Anders G Johansson
Kategori. kameror

Moment 22

Nu har jag läst Länsstyrelsens i Västra Götalands avslagsbeslut för Skövde kommuns ansökan om att kamerabevaka centrala delar av Skövde samt Södra Ryds centrum. Som sitt främsta argument för avslag anför myndigheten att det bör vara Polismyndigheten, inte kommunen, som ansöker om kameraövervakning. Detta eftersom Polismyndigheten till skillnad från kommunen är en brottsbekämpande myndighet. Länsstyrelsen menar också att kommunen inte har lyckats styrka att behovet av övervakning berättigar till det ”integritetsintrång” som kamerabevakning anses utgöra utifrån nuvarande lagstiftning.

Kommunen upplever att det finns behov av kamerabevakning. Men eftersom Polisen inte har genomfört kamerabevakning ska inte heller kommunen få göra det, enligt Länsstyrelsen. Därmed hindras kommunen från att vidta åtgärder som skulle kunna komplettera Polisens arbete. Eller snarare att kompensera för Polisens otillräckliga närvaro. Den statliga, brottsbekämpande myndigheten har inte tillräckliga resurser. Den statliga, tillståndsgivande myndigheten hindrar kommunen från att understödja och hjälpa till. Det är ett sorgligt Moment 22. Staten vänder ryggen åt otrygga invånare och tvingar i förlängningen kommunen att vidta åtgärder som är avsevärt mer kostnadskrävande än att montera kameror. Det är eländigt och det är orimligt.

Jag bedömer det vara utsiktslöst att överklaga Länsstyrelsens tråkiga beslut. Detta eftersom den bisarra Kameraövervakningslagens dagar är räknade. I slutet av maj nästa år ska lagen skrotas och ersättas av en Kamerabevakningslag, som ska underlätta för bland annat kommuner att använda kameror i sitt brottsförebyggande och trygghetsfrämjande arbete. Även om även denna lag har uppenbara och svårbegripliga brister, kommer den tvinga Länsstyrelsens myndighetsutövning att bli mer verklighetsförankrad.

Därför tycker jag att man bör invänta den nya lagens ikraftträdande och därefter skyndsamt förnya ansökan. Det innebär att Skövdes trygghetssatsning fördröjs i ett halvår. Men Allians för Skövdes målsättning är klar och tydlig: 2018 ska både tillstånd och bevakningskameror vara på plats.

LÄNKAR:

Nej till kameror på Skövdes gator “bara fördröjer” – Skövde Nyheter 14 december 2017
Länsstyrelsens beslut ang. ansökan om bevakningskameror i Skövde centrum
Länsstyrelsens beslut ang. ansökan om bevakningskameror i Söda Ryds centrum
Tidigare blogginlägg om kameror

Klart för kameror

Då var frågan om övervakningsfrågor i hamn. I alla fall vad avser de politiska besluten. Igår sa en tydlig majoritet i Skövde kommunfullmäktige efter en lång debatt (du kan se den här) ja till Alliansens förslag om att under en treårig försöksperiod kameraövervaka fyra brottsutsatta platser i kommunen (Hertig Johans torg, krogstråket St Sigfridsgatan, Långgatan utanför Mc Donald’s samt Södra Ryds centrum).

Debatten var tämligen långdragen, men Socialdemokraterna var isolerade i sitt motstånd. Mitt huvudintryck av debatten är att S i Skövde numera mest lägger sig vinn om att vara emot sådant som Alliansen har tagit initiativ till. För deras argumentation och motivering var väldigt tunn. De menade att det uteslutande är så kallade förebyggande åtgärder som kommunen ska arbeta med. Och visst finns det en poäng i det. Men långsiktiga åtgärder löser ju inte de akuta problemen idag. Den som får stryk på St Sigfridsgatan en lördagskväll är inte behjälpt av att det finns fritidsgårdar. Man måste kunna betrakta två perspektiv och klara av att tänka två tankar samtidigt.

Lite märkligt var det att oppositionsrådet Marie Ekman och Socialdemokraterna återkommande i debatten råkade i konflikt med den politik som S nationellt driver i regeringsställning. Stefan Löfvén har ju äntligen sagt sig vilja satsa stort på att anställa fler poliser. Men någon polisbrist ville inte de lokala sossarna kännas vid, utan uttryckte istället tillfredsställelse över att den svenska polistätheten är högre än Danmarks och Finlands. Samtidigt är den svenska polistätheten den tredje lägsta i hela EU.

Och Ekman hade ingen aning om att samma regering, sent omsider, håller på att reformera lagstiftningen för att göra det lättare för kommuner att arbeta brottsförebyggande med övervakningskameror. Hon klamrade sig fast en försvarslinje för den befintliga Kameraövervakningslagen, trots att hennes egen regering på goda grunder konstaterat att den är så undermålig att den inte ens går att reformera, utan istället ska skrotas och ersättas under våren nästa år.

Ärendet avgjordes till sist utan votering. Majoriteten för ett införande av kameraövervakning i Skövde var övertygande. Lite oväntat anslöt sig även Miljöpartiet till vår linje. Nu återstår för kommunen att närma sig Länsstyrelsen med en tillståndsansökan. Bra och viktigt för tryggheten i Skövde

LÄNKAR:.

Kommunfullmäktige webb-tv – 2017-09-25
Ja till fler övervakningskameror i centrum – Skövde Nyheter 2017-09-25
Blogg: Tidigare inlägg om övervakningskameror

Alliansen vill ha fler kameror

I dagens SLA skriver jag än en gång om Alliansens förslag om att öka tryggheten i Skövde med hjälp av kameror. Det är ett drygt år sedan vi la förslaget. På måndag beslutar kommunfullmäktige. Artikeln i sin helhet nedan:

Nina Thool efterlyser i SLA 22/9 fler övervakningskameror i Skövde för att öka tryggheten i den offentliga miljön. Vi håller med henne. Alliansen har därför tagit initiativ till att kameraövervaka de platser i vår kommun, vilka oftast återkommer i brottsstatistiken. Vid måndagens kommunfullmäktige förväntas beslut fattas om att söka tillstånd om att få kameraövervaka Hertig Johans torg, Långgatan (utanför McDonald’s), krogstråket St Sigfridsgatan samt Södra Ryds centrum.

Kamerorna ska i realtid följas av en operatör, vilket ger förutsättningar för tidigt ingripande om brott begås. Kamerorna ska också förbättra möjligheterna för Polisen att i efterhand identifiera gärningsmän och binda dem till brottet så att de kan lagföras.

Ännu råder strikta restriktioner för att få tillstånd till övervakning på grund av den gällande kameraövervakningslagen. Denna värnar människors integritet i avsevärt högre grad än deras trygghet. I Justitiedepartementet pågår dessbättre nu ett arbete med att ersätta den omoderna lagen med en kamerabevakningslag, vilken ska underlätta för kommuner att arbeta brottsförebyggande med hjälp av kameror. Det ger oss bättre möjligheter i vårt arbete med att förbättra tryggheten. Det välkomnar vi.

Det är dock oklart om förändringen välkomnas av de lokala Socialdemokraterna, vilka hittills avvisat vårt förslag om att öka kameraövervakningen av offentliga platser i Skövde. På måndag har de chansen att tänka om och tillsammans med Alliansen förbättra tryggheten i Skövde.

Anders G Johansson
gruppledare (M)

LÄNKAR:

Alliansens vill ha fler kameror – SLA 23 september 2017
Skövde behöver kameror – SLA 25 juli 2017
Alliansen vill ha kameror i Skövde – SR Skaraborg  18 juli 2017
Dags för övervakningskameror i Skövde – SLA 17 juli 2017
Modernisera kameraövervakningslagen – SLA 22 mars 2017
Blogg: För ett tryggare Skövde – 20 juni 2016

Skövde behöver kameror

I dagens SLA svarar Katarina Jonsson (M), kommunstyrelsens ordförande i Skövde, och jag på Marie Ekmans artikel från den 20 juni. Alliansen kommer att fortsätta se till att Skövde är en trygg stad.
Artikeln i sin helhet:

Marie Ekman (S) försvarar i SLA (20 juli) pliktskyldigast sin regering och förnekar dess tillkortakommanden på trygghetsområdet. Men faktum kvarstår. Poliserna i Sverige blir på grund av uppsägningar färre, när de istället behöver bli fler. I sitt budgetalternativ för 2017 föreslog Moderaterna ett tillskott till Polisen om cirka 1 000 miljoner kronor. Regeringen omfördelade istället blygsamma 100 miljoner. Huvuddelen av S-MP-regeringens utlovade resursförstärkningar ligger istället bortom nästa val. Det är inte ansvarsfullt. Det är att skjuta åtgärder och kostnader på framtiden. Därmed kommer situationen att bli värre innan den kan bli bättre.

Marie Ekman hävdar att övervakningskameror endast har effekt på tillgreppsbrott. Det är möjligen korrekt, om det är passiva, obemannade kameror som hon avser. Men då har hon inte förstått. De kameror som Alliansen vill montera i delar av centrala Skövde samt i Södra Ryds centrum är operatörsövervakade. Dessa ger därför helt andra förutsättningar att upptäcka och ingripa vid pågående våldsbrottslighet. Kameror ger också möjlighet att identifiera gärningsmän för de brott som trots allt begås. De flesta av oss minns att bilder från en övervakningskamera bidrog till att en misstänkt gärningsman snabbt kunde gripas efter terrorattentatet på Drottninggatan i Stockholm tidigare i år.

Istället för att åberopa irrelevanta forskningsrapporter, borde Marie Ekman betrakta samtiden och verkligheten. Ett exempel är S-styrda Malmö där kommunen planerar att genomföra en kraftfull ökning av antalet övervakningskameror. Just därför att dessa har visat sig vara värdefulla redskap i kampen mot brottsligheten och i arbetet för att öka tryggheten i det offentliga rummet.

Alliansstyrda Skövde kommun bedriver sedan länge ett långsiktigt och medvetet brottsförebyggande arbete i samverkan med Polisen, handlare, krögare och fastighetsägare. Men när otryggheten breder ut sig samtidigt som regeringen sviker statens viktigaste uppgift, behöver vi göra ännu mer lokalt. Det gör vi. Vårt Skövde ska även fortsättningsvis vara en trygg kommun att bo och vistas i.

Anders G Johansson (M)
gruppledare, Skövde

Katarina Jonsson (M)
kommunstyrelsens ordförande, Skövde

Länkar:

Kameror behövs i Skövde – SLA 25 juli 2017
Ni slirar som vanligt på sanningen – SLA 20 juli 2017
Dags för övervakningskameror i Skövde – SLA 17 juli

Bloggat på sla.se.
Desktop