Anders G Johansson
Kategori. Moderaterna

Superkommunen Skövde

Skövde är av tidningen Dagens Samhälle nominerad som finalist i rankingen ”Årets superkommun”. Vad är en superkommun, frågar sig vän av ordning? Enligt tidningen är det en kommun som ”lockar till sig nya invånare, lyckas väl med kärnverksamheten och står starkt rustad inför framtiden”.

Vidare förklarar tidningen att ”superkommunrankningen bygger på officiell statistik och är indelad i elva kategorier. Förutom den historiska utvecklingen inom områden som ekonomi, skola, vård och omsorg, kultur och fritid samt attraktivitet tar modellen också hänsyn till olika framtidsfaktorer som demografi, näringsliv och arbetsmarknad, integration och utbildningsnivå”.

Det här är mycket viktiga saker. Det är därför oerhört glädjande att Skövde placerar sig som en av de allra vassaste kommunerna i segmentet ”småstad och landsbygdskommuner”. Det är en kvittens på att Skövde, borgerligt styrt sedan 70-talet, har en strategi som fungerar och leder till förväntade resultat. Inom ramen för Skövdeandan har politiken i allt väsentligt strävat åt samma håll inom ramen för den gemensamma visionen som tar sikte på 2025. Den mest bekanta ambitionen är att vi detta år ska var 60 000 invånare i kommunen.

Rankingen är en uppiggande påminnelse om att det går bra för Skövde och att det är bra i Skövde. Det innebär däremot inte att allt i Skövde varken är fullkomligt eller förträffligt. Men det innebär att vår kommun står bättre rustad än många andra att möta framtidens olika utmaningar.

Med detta är inte jobbet gjort. Skövde är inte färdigt. Vi måste sträva vidare mot nya mål och högre ambitioner. Det är för detta som Moderaterna i Skövde söker förnyat förtroende i höstens val. Vi vill att Skövde ska fortsätta sin utveckling och vara en attraktiv och växande kommun med ett varierat arbetsutbud, tillgängliga bostäder, en trygg miljö och en pålitlig samhällsservice såväl i tätorten som i yttertätorterna. Vi vill att vår gemensamma välfärd i Skövde ska säkras med ekonomisk tillväxt istället för skattehöjningar. Med långsiktiga och trygga investeringar i kunskaps- och besöksstaden Skövde vill vi generera nya jobb och nya intäkter till både invånare och kommun.

Det är så man gör i en superkommun. Det är så man blir en superkommun.

LÄNKAR:

De slåss om att bli årets superkommun – Dagens Samhäller 19 april 2018
Skövde, årets superkommun? – Skövde Nyheter 19 april 2018

Tidig trygghetskampanj

I veckan körde Moderaterna i Skövde en kampanjaktivitet i tidiga morgonstunden. Tågpendlare uppvaktades med frukostpåsar vid sin avfärd från eller ankomst till Resecentrum. I påsen låg, utöver stärkande frukostkomponenter, ett kort med budskap från mig. De handlade om trygghet:

 Sverige ska senast 2025 ha 5000 fler poliser än idag.
 Om poliserna ska bli fler måste vi först se till att färre slutar Därför ska polislönerna höjas med i genomsnitt 3000 kr/månad.
 Sexualbrottsligheten ökar. Straffen för våldtäkt och ofredande måste givetvis skärpas rejält så att de motsvarar brottens allvar.
 Begår man flera brott ska man straffas för dem alla. Mängdrabatten ska avskaffas.
 Den som är 18 år är vuxen att ta ansvar för sina handlingar. Ungdomsrabatten för brottslingar i åldrarna 18-21 år ska slopas.

Prioritera befintlig järnväg

Vi 01-tiden inatt spårade ett arbetsfordon ur från rälsen vid Väring. Ännu nio timmar senare är Västra stambanan stängd och tågen ställs in. Några bussar ersätter dem inte. Jag var en av många resenärer som vid upprepade tillfällen trängdes på Resecentrum i Skövde ihopp om att komma iväg. Till sist gav jag upp.

Det är andra gången på ett drygt åt som en urspårning på samma plats slår ut hela stambanan. Monica Green (S), riksdagsledamot från Skövde, brukade tidigare regelmässigt anklaga den dåvarande Alliansregeringen för tågstrul när sådana inträffade under dess åtta år vid makten. För det gjorde det ju. Då liksom nu. Numera är hon tyst.

Det har hon anledning att vara. Punkligheten, uttryckt i “sammanvägt tillförlitlighetsmått”, har ökat med någon blygsam decimal på fyra år. Men det har å andra sidan också den genomsnittliga tågförseningstiden. Överlag är läget oförändrat. Detta enligt statistik från Myndigheten för Trafikanalys.

Det behövs således fortsatta satsningar på underhåll av den befintliga infrastrukturen. Och det behövs rejäla kapacitetsförstärkningar. Flera banor, bland annat Västra stambanan, är underdimensionerad för den trafik som idag trafikerar spåren.

Men S-MP-regeringen väljer istället att satsa på höghastighetståg och detta till enorma summor. Omkring 300 miljarder kronor (ingen vet säkert) ska kalaset kosta. De kommer dock inte till närmelsevis ge någon motsvarande samhällsnytta. Så länge S-MP-regeringen framhärdar med denna tokiga idé kommer underhåll och kapacitetshöjande investeringar i befintlig infrastruktur att trängas undan. Utrymmet för detta blir för litet när regeringen prioriterar fel.

Ulf Kristersson (M) och Jessica Rosencrantz (M) skrev i Dagens Industri (05 oktober 2016): “Moderaterna vill prioritera den järnväg vi redan har. Kraftiga underhållsinsatser ska kombineras med investeringar i kostnadseffektiva kapacitetshöjande åtgärder i hela landet. Det regionala pendlandet och industrins behov av pålitliga godstransporter ska stå i centrum. Fokus bör ligga på de sträckor där kapacitetsbristerna är som störst”.

Det är så sant som det står skrivet.

LÄNKAR:

Blogginlägg om infrastruktur.

Lokalt tiggeriförbud i Skövde

Moderaterna i Skövde vill ha ett lokalt, avgränsat förbud mot tiggeri. Det är en del i ett större, trygghetspolitiskt program som vi arbetar med inför valet och som vi dessförinnan kommer att presentera för väljarna. Tiggeriförbudet är en nyhet som vi har förmedlat idag och som Sveriges Radio Skaraborg och Skaraborgs Allehanda rapporterat om.

Det har tagit tid för oss att landa där vi har gjort. Vi har länge stött, blött, vridit och vänt på frågan både i partiet i stort och även bland oss moderater i Skövde. Vi har till sist landat i att ett förbud mot tiggeri är en nödvändig lösning för att hantera detta problem i vårt samhälle.

Vi menar att det av flera skäl är ett problem att Sverige tillåter tiggeri. Inte minst för att vi med detta permanentar en destruktiv försörjningsmetod och låser in människor i utanförskap. Ett utanförskap som går i arv i generation efter generation. Men det stannar inte där. Polisens nationella lägesbild säger att organiserade kriminella aktörer i flera fall utnyttjar tiggarna, avtvingar dem pengar och tvingar dem till annan brottslighet.

I Europa är Sverige ett av få länder som inte har förbud mot eller reglering av tiggeriet. I Storbritannien är det förbjudet. I Danmark likaså. I Norge har kommunerna rätt att besluta om lokalt förbud mot tiggeri, men diskussioner pågår att lyfta det till ett nationellt förbud. Moderaterna tycker att även Sverige ska införa ett nationellt förbud. Vårt land ska inte vara det som människor söker sig för att tigga. Vi ska inte ge utrymme för ett skugg- och parallellsamhälle att växa fram med allt vad det för med sig av utanförskap, sociala problem och i förekommande fall kriminalitet.

Tiggeriet är även ett lokalt problem i Skövde. Vi har vant oss vid att numera regelmässigt passera någon som passivt eller aktivt ber om pengar när vi äntrar en butik. Vi har säkert varierande syn på detta. Några ger. Andra inte. I förlängningen har vi sett illegala bosättningar resas på olika håll i kommunen, sällan långt från bebyggelsen. Det är ruffiga platser utan ordnade förhållanden för sopor och latrin. Lägren utgör en oacceptabel miljö för dem som bebor platserna men de innebär också en sanitär olägenhet för dem som råkar bo i närheten.

I Skövde har vi tillämpat linjen att illegala bosättningar ska avlägsnas så snart det är möjligt. I vårt land är det inte tillåtet att ianspråkta någon annans mark för boende utöver det som allemansrätten medger. Lagen ska gälla lika för alla. Dessbättre har lagstiftningen på området förenklats så att det numera är något mindre komplicerat, tidskrävande och kostsamt att genomföra avhysning. Dock är det så att det är markägaren, som utsätts för intrånget, som får betala en ordentlig slant till Kronofogden för besväret att avhysa oönskade besökare. Det är i sig orimligt.
Nu kommer det att hävdas att det inte alls går att fatta beslut om lokala restriktioner för tiggeri. Det kommer påstås att både Sala och Vellinge har fått sina beslut om förbud upphävda av länsstyrelse och förvaltningsrätt. Länge trodde också vi att kommunerna var vingklippta och saknade befogenheter att ingripa mot problemet. Men efter att ha satt oss in i frågan är vi inte längre lika övertygade.

Det finns inget prejudikat på området. Det finns inget rättsfall som har prövats över den lägsta dömande instansen. Därför kan man inte betrakta Vellinge-fallet som vägledande och än mindre Sala-fallet, vilket inte ens prövades i domstol. Vidare tänker vi oss inte att föreslå något generellt förbud i kommunen. Vi vill avgränsa det till att vara ytterst lokalt och inskränka sig till Skövde centrum och handelsområdena som omger staden. Härifrån vill vi ha bort tiggeriet av ordningsskäl. Vi bedömer att den ingången och det formatet inte har prövats tidigare när tiggeriförbud har beslutats i kommuner.

Förslaget om ett avgränsat och lokalt förbud mot tiggeri har Moderaterna i Skövde i god ordning satt på pränt i det kommunpolitiska handlingsprogram som vi till hösten söker väljarnas stöd för att få genomföra under den kommande perioden. Vi ser det som den näst bästa lösningen att hantera problemet på. Den bästa är att riksdagen, som Moderaterna föreslår, beslutar om ett nationellt förbud.

LÄNKAR:

Skövdemoderaterna vill införa tiggeriförbud – SR Skaraborg 26 mars 2018
Moderaterna vill förbjuda tigger i i Skövde – SLA 26 mars 2018

Östling har inte hängt med

Idag publicerar äntligen SLA min replik på den fristående, men vänstersinnade debattören Conny Östlings artikel i vilket han stödjer den det förbud mot vinster och valfrihet i välfärden, som S, MP och V har konstruerat.

Det har undgått Conny Östling (SLA 17/3) att den svenska välfärden har genomgått en avsevärd liberalisering sedan 1930-talet. Östling påstår att valfriheten inom den svenska välfärden erbjuds endast den som själv kan betala för den. Det är fel. I bland annat Skövde har samtliga invånare möjlighet att välja fristående skolor och förskolor. De kan välja andra leverantörer av hemtjänst än kommunen. De kan lista sig och få vård på ett antal vårdcentraler som drivs av andra än regionen. Finansieringen sker undantagslöst genom skattsedeln. Lika för alla.

Denna ordning har det länge rått en bred politisk samsyn om mellan de borgerliga partierna och Socialdemokraterna. Denna har nu bryskt upphört i och med att S har gjort upp med V och MP om ett vinstförbud som kommer att sopa undan benen för de flesta fristående aktörer. Därmed upphör de allra flesta av de förskolor, skolor, hemtjänstleverantörer och vårdcentraler, som människor själva har valt och satt sin tilltro till.

Det står Östling fritt att välkomna detta. Moderaterna gör det inte. Vi värnar människors valfrihet. Vi vill garantera kvalitén i den gemensamma välfärden. Inte krossa konkurrensen.

Anders G Johansson (M)

LÄNK:

Välfärden uppbyggd av vänstern – SLA 16 mars 2018

Bara bifall

Samtliga mina motioner bifölls vid Moderaterna i Västra Götalands länsförbundsstämma i helgen. De handlade om stärkt äganderätt för markägare, om översyn av systemet för brottspreskription, om skyndsam aktivering av civilplikten samt översyn av kommunallagen i syfte att stävja fenomenet politiska vildar i kommunala nämnder och styrelser. Därutöver var jag också medmotionär i en motion om personalförsörjningen av Försvarsmakten, vilken även den bifölls i allt väsentligt.

Att skriva motioner är ett sätt för en medlem i ett politiskt parti att påverka partiets politik. När Moderaternas näst största förbund, det i Västra Götaland, ställer sig bakom ett förslag betyder det något. Det ökar förutsättningarna för framgång på den nationella nivån.

Flera av motionerna hoppas jag att efter höstens val kunna återanvända som motioner i Sveriges riksdag.

LÄNKAR:

Bloginlägg: Fyra motioner – 17 februari 2018.
Förbundsstämmohandlingar, Moderaterna i Västra Götaland 2018.

Vänsterns vinstförbud ett farligt hafsverk

Idag publicerar äntligen SLA min replik till Vänsterpartiets Gabryjel Blom om S-MP-regeringens förslag till vinstförbud.

Det är osäkert om Gabryjel Blom (V) (SLA 17/3) ens har ögnat igenom Lagrådets grundliga och hårda
sågning av det lagförslag som V har förmått få S-MP- regeringen att ställa sig bakom. Förslaget är ett
illa genomtänkt hastverk som riskerar att stå i konflikt med såväl näringsfriheten som det kommunala
självstyret, vilka båda är grundlagsskyddade.

När Blom menar att lagförslaget är ett filter som skiljer seriösa företag från oseriösa har han fel.
Metoden för vinstbegränsning är i realiteten ett generellt vinstförbud som omöjliggör för
välfärdsföretag att bygga upp ekonomiska buffertar. Inte heller icke vinstdrivande organisationer
skulle därmed ha någon möjlighet att bedriva verksamhet. För just dessa har regeringen därför lovat
att återkomma med undantagsregler.

Det V-dikterade förslaget utgår inte från någon strävan om att förbättra i välfärden. Tvärtom bidrar
de fristående alternativen till att höja kvalitén. Som exempel kan nämnas Socialstyrelsens senaste
kvalitetsmätning av landets äldreboenden. Den visar att de fristående aktörerna överträffar
kommunerna i 18 av 27 värderade parametrar. Det är dessa aktörer som nu riskerar att avvecklas.
Förslaget om vinstförbud är ett uttryck för traditionell vänsterpolitik där förakt mot företagare och
misstänksamhet mot människors fria val är bärande element. Det är inte alls förvånande att
Vänsterpartiet driver förslaget. Desto mer beklagligt är det att Socialdemokraterna lånar ut sig till att
administrera det.

Anders G Johansson (M)

LÄNKAR:

Seriösa företag kommer att stärkas (V) – SLA 16 mars 2018
Vänstern hotar välfärden (M) – SLA 16 mars 2018
Kvalitet måste gå före vinst (V) – SLA 12 mars 2018

Förläng preskriptionstiderna för brott

Tiden läker inte alla sår. Den som har utsatts för grov misshandel eller blivit våldtagen har fått sitt liv slaget i spillror på ett sätt som ofta är irreparabelt, även om såren och ärren kanske inte alltid är synkliga. Brottsoffrens lidande riskerar att bli livslångt. Samtidigt kan förövaren, med de nuvarande bestämmelserna om brottspreskription, lyckas att undkomma att ställas till svars och att straffas för sin illgärning. Det är provocerande.

Moderaterna i Skövdes årsmöte biföll min motion om att se över reglerna för brottspreskription. Vi menar att det är angeläget att fler brott utreds, att fler gärningsmän ställs till svars och prövas för brott som de är misstänkta för, fler dömda gärningsmän ska avtjäna sina straff och att fler brottsoffer därigenom får upprättelse.

På lördag den 24 mars behandlas motionen av Moderaterna i Västra Götalands förbundsstämma. Jag hoppas att ett bifall där kan bidra till att partiets politik skärps ytterligare påp området. Det är en fråga som jag vill arbeta vidare med i Sveriges riksdag med början till hösten.

LÄNK:

Motion till länsförbundsstämman (M): Förlängda preskriptionstider för brott.
Handlingar till Moderaternas länsförbundsstämma i Västra Götaland 24 mars 2018

Vänstern hotar välfärden

Idag publicerarar Skaraborgs Allehanda min replik till Gabryjel Blom (V) om hur den företagsfientliga vänsterpolitiken stjälper den svenska valfrihetenm så som vi känner den.

I Skövde ligger en handfull hemtjänstföretag, lika många gymnasieskolor, en grundskola samt ett par förskolor och ett antal vårdcentraler i riskzonen för avveckling. I Västra Götalandsregionen hotas hälften av de cirka 200 vårdcentralerna som tusentals Skövdebor har listat sig på. En av dem ligger i Timmersdala och är ortens enda. Anledningen är det förslag till vinstförbud som Vänsterpartiet och S-MP-regeringen driver.

Det är detta förslag som Gabryjel Blom, V:s lokale ledare i Skövde, uttrycker förtjusning över. Det är samma förslag som Lagrådet nyligen sågade längs fotknölarna, eftersom den är uselt beredd och rentav grundlagsvidrig. Detta faktum förefaller dessvärre inte stoppa varken V eller regeringen för att gå vidare med en proposition till riksdagen.

Det visar inte bara på en häpnadsväckande brist på respekt för svenska grundlagar. Det signalerar också ett beklämmande förakt för de företag och människor som är besjälade av att utveckla kvalitativ verksamhet för barn, elever och äldre i den offentligt finansierade välfärden. Men mest anmärkningsvärt är det att vänsterpolitikerna äventyrar vardagen för mängder av människor som på ett eller annat vis är beroende av välfärdsföretagarnas tjänster för att få vardagen att gå ihop och fungera.

Den svenska valfrihetsmodellen är unik genom att den ger alla människor, oavsett inkomst, möjlighet att själva välja skola och vårdcentral. Den tänker vi moderater slå vakt om. Vi vill se höga kvalitetskrav på verksamheter och återkommande tillsyn och kontroller av att dessa efterlevs. Valfrihet, konkurrens på lika villkor och företagsamhet går hand i hand och bidrar till att utveckla kvaliteten i vår gemensamt finansierade välfärd.

På kort tid löper nu istället väl fungerande och uppskattade förskolor, skolor, hemtjänstleverantörer och vårdcentraler hög risk att få stänga igen och avvecklas, trots att människor själva har valt dem. V och S-MP-regeringens konstruktion av ”vinstbegränsning” är i själva verket ett vinstförbud som omöjliggör ett ansvarsfullt och livskraftigt företagande. Ett företag som förnekas möjligheten att gå med vinst kan inte heller avsätta buffert för att parera tillfälliga svackor och än mindre avsätta kapital för att göra nödvändiga investeringar i personal, utrustning och lokaler.

Blom och hans meningsfränder kommer med sitt illa konstruerade förslag på kort tid att haverera hela välfärdssektorn så som vi idag känner den. När alternativen försvinner kommer människors valfrihet att upphöra. Förmodligen väntar istället kaos. Hur tänker sig Blom att ordna den fortsatta välfärden för alla de människor som använder och uppskattar dessa företags tjänster och verksamheter?

Anders G Johansson (M)
gruppledare, Skövde

LÄNKAR:

Vänstern hotar välfärden – SLA 16 mars 2016
Kvalitet måste gå före vinst – SLA 12 mars 2016

Vänstern hotar välfärden

Idag publicerarar Skaraborgs Allehanda min replik till Gabryjel Blom (V) om hur den företagsfientliga vänsterpolitiken stjälper den svenska valfrihetenm så som vi känner den.

I Skövde ligger en handfull hemtjänstföretag, lika många gymnasieskolor, en grundskola samt ett par förskolor och ett antal vårdcentraler i riskzonen för avveckling. I Västra Götalandsregionen hotas hälften av de cirka 200 vårdcentralerna som tusentals Skövdebor har listat sig på. En av dem ligger i Timmersdala och är ortens enda. Anledningen är det förslag till vinstförbud som Vänsterpartiet och S-MP-regeringen driver.

Det är detta förslag som Gabryjel Blom, V:s lokale ledare i Skövde, uttrycker förtjusning över. Det är samma förslag som Lagrådet nyligen sågade längs fotknölarna, eftersom den är uselt beredd och rentav grundlagsvidrig. Detta faktum förefaller dessvärre inte stoppa varken V eller regeringen för att gå vidare med en proposition till riksdagen.

Det visar inte bara på en häpnadsväckande brist på respekt för svenska grundlagar. Det signalerar också ett beklämmande förakt för de företag och människor som är besjälade av att utveckla kvalitativ verksamhet för barn, elever och äldre i den offentligt finansierade välfärden. Men mest anmärkningsvärt är det att vänsterpolitikerna äventyrar vardagen för mängder av människor som på ett eller annat vis är beroende av välfärdsföretagarnas tjänster för att få vardagen att gå ihop och fungera.

Den svenska valfrihetsmodellen är unik genom att den ger alla människor, oavsett inkomst, möjlighet att själva välja skola och vårdcentral. Den tänker vi moderater slå vakt om. Vi vill se höga kvalitetskrav på verksamheter och återkommande tillsyn och kontroller av att dessa efterlevs. Valfrihet, konkurrens på lika villkor och företagsamhet går hand i hand och bidrar till att utveckla kvaliteten i vår gemensamt finansierade välfärd.

På kort tid löper nu istället väl fungerande och uppskattade förskolor, skolor, hemtjänstleverantörer och vårdcentraler hög risk att få stänga igen och avvecklas, trots att människor själva har valt dem. V och S-MP-regeringens konstruktion av ”vinstbegränsning” är i själva verket ett vinstförbud som omöjliggör ett ansvarsfullt och livskraftigt företagande. Ett företag som förnekas möjligheten att gå med vinst kan inte heller avsätta buffert för att parera tillfälliga svackor och än mindre avsätta kapital för att göra nödvändiga investeringar i personal, utrustning och lokaler.

Blom och hans meningsfränder kommer med sitt illa konstruerade förslag på kort tid att haverera hela välfärdssektorn så som vi idag känner den. När alternativen försvinner kommer människors valfrihet att upphöra. Förmodligen väntar istället kaos. Hur tänker sig Blom att ordna den fortsatta välfärden för alla de människor som använder och uppskattar dessa företags tjänster och verksamheter?

Anders G Johansson (M)
gruppledare, Skövde

LÄNKAR:

Vänstern hotar välfärden – SLA 16 mars 2016
Kvalitet måste gå före vinst – SLA 12 mars 2016

Bloggat på sla.se.
Desktop