Anders G Johansson
Kategori. övervakningskamera

Moment 22

Nu har jag läst Länsstyrelsens i Västra Götalands avslagsbeslut för Skövde kommuns ansökan om att kamerabevaka centrala delar av Skövde samt Södra Ryds centrum. Som sitt främsta argument för avslag anför myndigheten att det bör vara Polismyndigheten, inte kommunen, som ansöker om kameraövervakning. Detta eftersom Polismyndigheten till skillnad från kommunen är en brottsbekämpande myndighet. Länsstyrelsen menar också att kommunen inte har lyckats styrka att behovet av övervakning berättigar till det ”integritetsintrång” som kamerabevakning anses utgöra utifrån nuvarande lagstiftning.

Kommunen upplever att det finns behov av kamerabevakning. Men eftersom Polisen inte har genomfört kamerabevakning ska inte heller kommunen få göra det, enligt Länsstyrelsen. Därmed hindras kommunen från att vidta åtgärder som skulle kunna komplettera Polisens arbete. Eller snarare att kompensera för Polisens otillräckliga närvaro. Den statliga, brottsbekämpande myndigheten har inte tillräckliga resurser. Den statliga, tillståndsgivande myndigheten hindrar kommunen från att understödja och hjälpa till. Det är ett sorgligt Moment 22. Staten vänder ryggen åt otrygga invånare och tvingar i förlängningen kommunen att vidta åtgärder som är avsevärt mer kostnadskrävande än att montera kameror. Det är eländigt och det är orimligt.

Jag bedömer det vara utsiktslöst att överklaga Länsstyrelsens tråkiga beslut. Detta eftersom den bisarra Kameraövervakningslagens dagar är räknade. I slutet av maj nästa år ska lagen skrotas och ersättas av en Kamerabevakningslag, som ska underlätta för bland annat kommuner att använda kameror i sitt brottsförebyggande och trygghetsfrämjande arbete. Även om även denna lag har uppenbara och svårbegripliga brister, kommer den tvinga Länsstyrelsens myndighetsutövning att bli mer verklighetsförankrad.

Därför tycker jag att man bör invänta den nya lagens ikraftträdande och därefter skyndsamt förnya ansökan. Det innebär att Skövdes trygghetssatsning fördröjs i ett halvår. Men Allians för Skövdes målsättning är klar och tydlig: 2018 ska både tillstånd och bevakningskameror vara på plats.

LÄNKAR:

Nej till kameror på Skövdes gator “bara fördröjer” – Skövde Nyheter 14 december 2017
Länsstyrelsens beslut ang. ansökan om bevakningskameror i Skövde centrum
Länsstyrelsens beslut ang. ansökan om bevakningskameror i Söda Ryds centrum
Tidigare blogginlägg om kameror

Alliansen vill ha fler kameror

I dagens SLA skriver jag än en gång om Alliansens förslag om att öka tryggheten i Skövde med hjälp av kameror. Det är ett drygt år sedan vi la förslaget. På måndag beslutar kommunfullmäktige. Artikeln i sin helhet nedan:

Nina Thool efterlyser i SLA 22/9 fler övervakningskameror i Skövde för att öka tryggheten i den offentliga miljön. Vi håller med henne. Alliansen har därför tagit initiativ till att kameraövervaka de platser i vår kommun, vilka oftast återkommer i brottsstatistiken. Vid måndagens kommunfullmäktige förväntas beslut fattas om att söka tillstånd om att få kameraövervaka Hertig Johans torg, Långgatan (utanför McDonald’s), krogstråket St Sigfridsgatan samt Södra Ryds centrum.

Kamerorna ska i realtid följas av en operatör, vilket ger förutsättningar för tidigt ingripande om brott begås. Kamerorna ska också förbättra möjligheterna för Polisen att i efterhand identifiera gärningsmän och binda dem till brottet så att de kan lagföras.

Ännu råder strikta restriktioner för att få tillstånd till övervakning på grund av den gällande kameraövervakningslagen. Denna värnar människors integritet i avsevärt högre grad än deras trygghet. I Justitiedepartementet pågår dessbättre nu ett arbete med att ersätta den omoderna lagen med en kamerabevakningslag, vilken ska underlätta för kommuner att arbeta brottsförebyggande med hjälp av kameror. Det ger oss bättre möjligheter i vårt arbete med att förbättra tryggheten. Det välkomnar vi.

Det är dock oklart om förändringen välkomnas av de lokala Socialdemokraterna, vilka hittills avvisat vårt förslag om att öka kameraövervakningen av offentliga platser i Skövde. På måndag har de chansen att tänka om och tillsammans med Alliansen förbättra tryggheten i Skövde.

Anders G Johansson
gruppledare (M)

LÄNKAR:

Alliansens vill ha fler kameror – SLA 23 september 2017
Skövde behöver kameror – SLA 25 juli 2017
Alliansen vill ha kameror i Skövde – SR Skaraborg  18 juli 2017
Dags för övervakningskameror i Skövde – SLA 17 juli 2017
Modernisera kameraövervakningslagen – SLA 22 mars 2017
Blogg: För ett tryggare Skövde – 20 juni 2016

Om kameror i radion

Idag sänder Radio Skaraborg ett inslag om att Alliansen vill kameraövervaka platser som är brottsutsatta och otrygga i Skövde. Detta med anledning av den debattartikel av mig och Katarina Jonsson som publicerades på måndagen.

Oppositionsrådet Marie Ekman (S) och Socialdemokraterna är emot förslaget. I radion säger Marie att hon tycker att det är bättre att jobba på andra sätt, så att ”folk inte bråkar med varandra”. Hur detta konkret ska gå till får vi i vanlig ordning inte veta ett vitten om. Att som Marie Ekman alltid vara emot utan att lyckas prestera alternativa förslag är klen oppositionspolitik, tycker jag.

LÄNK:

Alliansen vill ha kameraövervakning i Skövde

Dags för övervakningskameror i Skövde

Idag publicerar Skaraborgs Allehanda min och kommunalrådet Katarina Jonssons (M) artikel om Alliansens införande av övervakningskameror i Skövde. Och vi frågar oppositionsrådet Marie Ekman (S), som röstade mot, vad hennes och sossarnas idé är för att öka tryggheten? Artikeln i sin helhet:

Otryggheten breder ut sig i Sverige. Brottsförebyggande rådet har visat att var tredje kvinna känner sig otrygg vid vistelse utanför hemmet under kvällstid, även i sitt eget bostadsområde. För att vända utvecklingen behöver Sverige öka antalet poliser. Men istället blir de färre, när flera poliser väljer att i vanmakt hänga av sig kopplet och säga upp sig. Vi moderater är mycket kritiska till att regeringen inte tar frågan om grundläggande trygghet på allvar, utan istället avvaktar passivt och skjuter såväl nödvändiga åtgärder som kostnader på framtiden.

När staten sviker sin mest grundläggande uppgift måste istället andra träda in för att ge medborgarna skydd och upprätthålla trygghet, lag och ordning. Det gäller även i Skövde, som trots allt är en trygg stad. Alliansen föreslog därför för ett drygt år sedan att kameraövervaka otrygga och brottsutsatta platser i kommunen. I slutet av juni i år beslutade Kommunstyrelsens arbetsutskott att gå vidare med en plan för övervakning av Hertig Johans torg, kroggatan S:t Sigfridsgatan och delar av Långgatan. Det är i dessa delar av centrala Skövde som de flesta våldsbrotten förekommer under företrädesvis sena helgnätter. Vidare beslutades om kameraövervakning av Ryds centrum, där flera incidenter med våld och skadegörelse har förekommit under det första halvåret i år. Kamerorna kommer överallt att vara operatörsövervakade, vilket ger förutsättningar för att tidigt upptäcka och ingripa mot pågående våldsbrott.

Nu ska Länsstyrelsen, som är tillståndsgivande myndighet för övervakningskameror säga sitt. Utgången är inte given. Kameraövervakningslagen är omodern och otillräcklig och myndigheten tillämpar därför hög restriktivitet vid utfärdande av tillstånd. Men om tillstånd beviljas, vilket vi hoppas och tror, ska verksamheten i Skövde genomföras under en treårig försöksperiod för att därefter utvärderas. Kommunens kostnad för dessa tre år är sammanlagt en halv miljon kronor. Om försöket faller väl ut och kamerorna visar sig bidra till att öka tryggheten samt minska brottsligheten, kan det möjligen bli aktuellt att överväga att övervaka även andra platser i kommunen.

De båda socialdemokraterna i arbetsutskottet röstade dock för att avslå förslaget. Efteråt förkunnade oppositionsrådet Marie Ekman (S) att hon ”hellre hade sett andra satsningar för att öka tryggheten”. Vilka dessa satsningar är har vi inte fått veta. Nu är det dags för Ekman att ta bladet från munnen. Vad gör Socialdemokraterna i Skövde för att kompensera för S-MP-regeringens nationella tillkortakommanden i trygghetsfrågan?

Anders G Johansson (M),
gruppledare, Moderaterna i Skövde

Katarina Jonsson (M),
Kommunstyrelsens ordförande, Skövde

LÄNK:

Dags för övervakningskameror i Skövde – SLA 17 juli 2017

Kameror på G i Skövde

Idag beslutade Kommunstyrelsens arbetsutskott att gå vidare med en plan för att kameraövervaka delar av centrala Skövde. Detta nästan på dagen ett år efter att Alliansen presenterat det förslag till utökad kameraövervakning, vilket jag skrivit fram. Jag är mycket nöjd med planen och med det arbete som kommunens tjänstemän presterat!

Brottsstatistiken visar, föga överraskande, att de flesta våldsbrotten sker i centrala Skövde under veckosluten. Planen förordar därför Hertig Johans torg, S:t Sigfridsgatan (”kroggatan”) och Långgatan (Mc Donald´s) att övervakas med kameror. Vidare föreslås att kameror ska monteras i Ryds centrum, där en hel del incidenter förekom under de första månaderna av detta år.

Kamerorna ska vara operatörsövervakade, vilket är alldeles utmärkt. Forskningen visar att det är denna typ av kameror som ger de bästa möjligheterna för att förhindra brottslighet, genom att Polis eller ordningsvakt kan larmas för att avstyra pågående brottslighet.

Tanken är, helt enligt Alliansens förslag, att kameraövervakningen ska utföras under en treårig försöksperiod för att därefter utvärderas. Om verksamheten faller väl ut, tänker jag mig att det kan bli aktuellt att även andra platser kan övervägas för övervakning. Kostnaden är dryga halvmiljonen kr för dessa tre år. Jag anser att detta är en rimlig kostnad för att öka människors trygghet i centrala Skövde och Ryd.

Det tycker däremot inte Socialdemokraterna, som i arbetsutskottet yrkade avslag. Till SLA säger oppositionsrådet Marie Ekman (S) att de ”hellre hade sett andra satsningar för att öka tryggheten”. Vilka dessa andra satsningar skulle vara har hon inte berättat. Enligt den rådande S-logiken i kommunen sätts konflikt med Alliansen i främsta rummet. Eventuellt politiskt innehåll och alternativa förslag får i bästa fall krystas fram senare.

Men med detta sagt är det inte säkert att  Skövde får några trygghetsfrämjande kameror. För även om Kommunfullmäktige beslutar att fastställa planen, vilket är troligt, är det Länsstyrelsen som ska utfärda tillstånden. Utifrån den nuvarande Kameraövervakningslagen är myndigheten mycket restriktiv i tillståndsgivningen. Jag läser i Skövde Nyheter att Länsstyrelsen avslagit en ansökan om att få montera kameror utanför Commerce. Skövdemoderaterna menar att lagen måste moderniseras och ändras. Den är föråldrad och inte anpassad till vårt tids samhälle och verklighet.

Men det blir en senare fråga. Nu glädjer jag mig åt att vi kommit så här långt i Alliansens viktiga arbete med att göra Skövde till en riktigt trygg stad!

TÄNKTA OMRÅDEN FÖR ÖVERVAKNING:

LÄNKAR:

Kroggata kan få kameraövervakning – SLA 21 juni 2017
Blogg: För ett tryggare Skövde – 20 juni 2016
Modernisera kameraövervakningslagen – SLA 22 mars 2017

 

Kameror på G i Skövde

Idag beslutade Kommunstyrelsens arbetsutskott att gå vidare med en plan för att kameraövervaka delar av centrala Skövde. Detta nästan på dagen ett år efter att Alliansen presenterat det förslag till utökad kameraövervakning, vilket jag skrivit fram. Jag är mycket nöjd med planen och med det arbete som kommunens tjänstemän presterat!

Brottsstatistiken visar, föga överraskande, att de flesta våldsbrotten sker i centrala Skövde under veckosluten. Planen förordar därför Hertig Johans torg, S:t Sigfridsgatan (”kroggatan”) och Långgatan (Mc Donald´s) att övervakas med kameror. Vidare föreslås att kameror ska monteras i Ryds centrum, där en hel del incidenter förekom under de första månaderna av detta år.

Kamerorna ska vara operatörsövervakade, vilket är alldeles utmärkt. Forskningen visar att det är denna typ av kameror som ger de bästa möjligheterna för att förhindra brottslighet, genom att Polis eller ordningsvakt kan larmas för att avstyra pågående brottslighet.

Tanken är, helt enligt Alliansens förslag, att kameraövervakningen ska utföras under en treårig försöksperiod för att därefter utvärderas. Om verksamheten faller väl ut, tänker jag mig att det kan bli aktuellt att även andra platser kan övervägas för övervakning. Kostnaden är dryga halvmiljonen kr för dessa tre år. Jag anser att detta är en rimlig kostnad för att öka människors trygghet i centrala Skövde och Ryd.

Det tycker däremot inte Socialdemokraterna, som i arbetsutskottet yrkade avslag. Till SLA säger oppositionsrådet Marie Ekman (S) att de ”hellre hade sett andra satsningar för att öka tryggheten”. Vilka dessa andra satsningar skulle vara har hon inte berättat. Enligt den rådande S-logiken i kommunen sätts konflikt med Alliansen i främsta rummet. Eventuellt politiskt innehåll och alternativa förslag får i bästa fall krystas fram senare.

Men med detta sagt är det inte säkert att  Skövde får några trygghetsfrämjande kameror. För även om Kommunfullmäktige beslutar att fastställa planen, vilket är troligt, är det Länsstyrelsen som ska utfärda tillstånden. Utifrån den nuvarande Kameraövervakningslagen är myndigheten mycket restriktiv i tillståndsgivningen. Jag läser i Skövde Nyheter att Länsstyrelsen avslagit en ansökan om att få montera kameror utanför Commerce. Skövdemoderaterna menar att lagen måste moderniseras och ändras. Den är föråldrad och inte anpassad till vårt tids samhälle och verklighet.

Men det blir en senare fråga. Nu glädjer jag mig åt att vi kommit så här långt i Alliansens viktiga arbete med att göra Skövde till en riktigt trygg stad!

TÄNKTA OMRÅDEN FÖR ÖVERVAKNING:

LÄNKAR:

Kroggata kan få kameraövervakning – SLA 21 juni 2017
Blogg: För ett tryggare Skövde – 20 juni 2016
Modernisera kameraövervakningslagen – SLA 22 mars 2017

 


Bloggat på sla.se.
Desktop