Anders G Johansson
Kategori. Reepalu

Vinsttaket är ett valfrihetsförbud

Underkastelsen. S anammar V:s valfrihetsfientliga politik som sin. Foto: TT.

Jag vet att jag är sen på bollen (arbetsveckan har inte medgivit tid för bloggande) men även jag vill uttrycka indignation över det förslag till “vinsttak” i välfärden som Socialdemokraterna och Vänsterpartiet presenterade i veckan. För takets konstruktion, som utgår från den ifrågasatta och kritiserade Reepalu-utredningen, innebär i verkligheten ett förbud.

Den som vill  få fördjupad insikt om den tämligen komplicerade takkonstruktionens vådliga konsekvenser bör läsa PWC:s rapport. För den som nöjer sig med en sammanfattning: Förskolor, skolor, hemtjänstgivare och äldreboenden kommer att stänga. I Skövde skulle vi bland annat tvingas vinka farväl till hemtjänst och -vårdföretagen Systrarna Odh, Olas städ och alltjänst, Vionord, Anneliinas, Seniorbolaget och Tanaad, till Raul Wallenbergskolans för- och grundskola, till Tryggis förskola, till Plusgymnasiet, Lichron, IT-gymnasiet och Praktiska gymnasiet. Alternativen och valfriheten i den svenska välfärden skulle, om lagförslaget blir verklighet, upphöra.

Nu blir det inte verklighet. Det saknas dessbättre majoritet i Sveriges riksdag för att driva igenom vansinnet. Lagförslaget är S-MP-regeringens payback till Vänsterpartiet för dess stöd för regeringens ekonomiska politik. Än en gång är det civilministern Ardalan Shekarabi som har den otacksamma uppgiften att marschera i täten för ett dödfött företag. Men det kan förändras. Senare i år vankas det val. Efter det kan tillvaron, om det vill sig illa, ställas på ända för mängder med människor nu när Socialdemokraterna har bundit upp sig för ett radikalt vänsterförslag med alldeles vådliga konsekvenser.

Varför har de gjort det? För att kortsiktigt garantera regeringsmakten är naturligtvis ett uppenbart skäl. Men sen då? Blir välfärden bättre för dem som behöver den? Nej, verkligen inte. Aspekten kvalité är helt åsidosatt när socialisterna betraktar välfärden. Fristående verksamheter är generellt sett bättre än de kommunala utifrån flera parametrar, såsom bland annat kundnöjdhet.

I lagförslaget återspeglas den politiska vänsterns förakt mot företagare. Misstänksamheten mot att människor själva fattar väsentliga beslut om sin egen tillvaro lyser igenom. De vill backa bandet decennier tillbaka i tiden. Till en tid då människor tvangs underkasta sig politikernas makt och var hänvisade till enformiga monopol.

De ska inte få lyckas. Varken nu eller i framtiden.


Bloggat på sla.se.
Desktop