Anders G Johansson
Kategori. Riksdagen

Arbetsamma människor ska välkomnas – inte utvisas

Gång efter annan läser man om hur invandrade, arbetande människor utvisas på grund av vad som förefaller vara småsaker. Någon hundralapp för lite i lön här. Någon felaktigt redovisade semesterdag där. Det är stötande och obegripligt korkat att Sverige regelmässigt straffar arbetskraftsinvandrare med utvisning för att deras arbetsgivare råkat göra mindre administrativa misstag.

De som tvingas lämna oss är huvudsakligen strävsamma, självförsörjande och skötsamma människor som är väl integrerade i vårt samhälle. Med sitt arbete bidrar de till Sveriges välstånd och utveckling. Flera av dem har dessutom kunskaper och kompetenser som Sverige och svenska företag verkligen behöver och som det råder tuff konkurrens om i världen. Det vore både anständigt och nationalekonomiskt gynnsamt att skyndsamt justera lagstiftningen så att dessa orättfärdiga utvisningar av arbetsamma människor upphör.

Men istället har regeringen prioriterat att driva igenom sin misslyckade gymnasielag som syftar till att ge amnesti åt afghanska män som saknar asylskäl och i flera fall har farit med osanning om sin ålder, hävdat sig vara barn och därmed orättfärdigt tillskansat sig fördelar gentemot andra.

Sverige straffar dem som arbetar och gör rätt för sig med utvisning. Men de som har fuskat belönas med uppehållstillstånd och gymnasiestudier. Jag är arg och trött på denna politiska skevhet. Den är oanständig, ovärdig och alldeles ohållbar.

Sverige behöver en regering och en politik som välkomnar arbetsamma och skötsamma människor. Sverige behöver en moderatledd regering.

Ansvarslöst med Svexit

Idag publicerar Skövde Nyheter en artikel där jag kommenterar Sverigedemokraternas mycket ansvarslösa idé om att försöka föra Sverige ut ur Europeiska Unionen:

Sverigedemokraterna har under sommaren meddelat att de vill folkomrösta om EU-medlemskapet efter valet. Målet är att föra Sverige ur Europeiska Unionen. Med denna uppfattning krokar de arm med den andre ytterligheten i svensk politik; Vänsterpartiet. Det är när ytterligheter och extremer får fäste som världen blir både sämre och farligare. Tullar, murar och isolationism är hot mot både säkerheten och välståndet i Sverige och i världen.

Jag är varm anhängare av Europasamarbetet. Det innebär inte att jag på något vis tycker att EU är en perfekt konstruktion som levererar fullkomliga politiska beslut. EU behöver tydligare kraftsamla till områden som verkligen vinner på samarbete och avstå från klåfingrig inblandning i frågor som är bättre lämpade för de nationella parlamenten, kommunerna eller enskilda människor att besluta om. Det är en kritik som i allt väsentligt också är applicerbar på den svenska staten. Även denna borde minska sin iver att med politiska beslut försöka detaljreglera människor och olika företeelser i samhället.

Men sina fel och brister till trots fyller både den svenska staten och Europeiska Unionen viktiga funktioner och syften. Båda behövs. För Sveriges säkerhet liksom för tillväxten och välståndet i vårt land är EU-medlemskapet av central betydelse. För en liten och synnerligen exportberoende nation är det av yttersta vikt att utan hinder få tillgång till den stora och viktiga marknad som EU utgör. Och det är av stor betydelse att ha inflytande över spelreglerna och de beslut som fattas.

Grunden för det som idag är Europeiska Unionen grundades efter det andra världskriget då stora delar av Europa låg i ruiner. Idén var att genom handel och samarbete omöjliggöra framtida krig på kontinenten. Den tanken borde vara central och närvarande ännu idag. Jag är orolig över att frodande populism, inskränkt kortsiktighet och nationalromantiska fantasier i Sverige och i andra europeiska länder riskerar att leda till att Europasamarbetet krackelerar. Det vore olyckligt för Europa i sin helhet, men sannolikt mest ogynnsamt för ett litet land som Sverige.
Vårt exportberoende skulle inte förändras och vårt behov av tillgång till den europeiska marknaden skulle inte upphöra i händelse av ett svenskt utträde ur EU. Att utgå från att Sverige som icke medlem skulle garanteras gynnsamma villkor för tillträde till denna är endast grundlösa förhoppningar. Om detta vittnar de segslitna förhandlingarna kring Storbritanniens utträde. Säkert är däremot att det svenska inflytandet definitivt skulle bli noll.

Ett utträde ur EU skulle alltså innebära enorma risker och högst sannolikt konkurrensnackdelar i form av ökade kostnader för svenska företag. I förlängningen skulle Sveriges välstånd äventyras. Att kräva utträde ur EU är således både befängt och ansvarslöst.

Anders G Johansson (M),
kandidat till riksdagen,
Skövde

LÄNK:

Svexit vore ansvarslöst – Skövde Nyheter 12 juli 2018

SVT:s valkompass

Idag publicerar Sveriges television sin valkompass. Kompassen har ambitionen att vägleda väljare till “rätt” parti utifrån hur de förhåller sig till ett antal politiska frågor. Kompassen omfamnar såväl den nationella politiken som den lokala. Däremot utelämnas den redan besvärande anonyma regionpolitiken.

Kompassen ger även möjlighet att värdera hur olika riksdagskandidater står politiskt. Väljarna kan jämföra sina åsikter med bland annat mig. Gör gärna det!

Jag tycker att kompasser är ett kul sätt att få överblick över det politiska landskapet. Men jag vill samtidigt betona att det är ett mycket ytligt sätt. Av naturliga skäl är urvalet av antalet frågor och politikområden begränsat. Kompassen ger inte heller något större utrymme för fördjupade resonemang om frågor som emellanåt är mycket komplicerade. Kompassen ersätter därmed inte det politiska samtalet. Snarare tjänar det som en introduktion till sådana.

Vill du veta mer vad jag tycker och tänker finns det en hel del att läsa på denna blogg. Jag har bloggat tämligen flitigt i åtta års tid och löpande redovisat vad jag gjort, tyckt och tänkt. Du är också välkommen att kontakta mig med frågor och synpunkter.

LÄNKAR:

SVT:s valkompass 2018 – Anders G Johansson
SVT:s valkompass 2018
SVT:s valkompass – Moderaterna i Skövde kommun

 

Kampanjkort klara

Nu har jag fått en första leverans av kampanjkort som har jag knåpat ihop själv. Tanken med korten är att väcka intresse för min kandidatur, leda in trafik till min blogg och kanaler i sociala medier samt, givetvis, vinna röster och kryss. Korten tänker jag dela ut själv men jag har också fått erbjudanden om hjälp från fantastiska människor i min närhet. Om du vill stödja min kandidatur med att lappa några brevlådor i anslutning till kvällspromenaden, är det väldigt välkommet. Hör av dig!

Så här ser korten ut:

Stärk äganderätten


Äganderätten är satt på undantag i Sverige. Det vet alla de markägare som av Länsstyrelsen eller annan myndighet fått sin mark belagd med restriktioner, utan att blivit tillfrågade eller haft något att säga till om. Nu är var 13:e kvadratmeter landareal belagd med något slags skydd utifrån Miljöbalken. 85 % är naturreservat. Reservaten ökar år från år.

Så kan det inte fortgå. Jag menar att reservatsbildning framledes ska förutsätta samtycke från markägaren. Om staten vill etablera reservat ska detta ske genom en affärsmässig uppgörelse, inte med tvång som idag. Genom att stärka äganderätten stärker vi också förutsättningarna för de naturvärden som vissa myndigheter anser vara skyddsvärda. Det är ju genom generationer av markägares bruk och vård av marken som dessa naturvärden vuxit fram. Det man äger vårdar man och det utan restriktioner från statstjänstemän.

Slutligen är jag mycket tveksam till om Sverige kan fortsätta att lägga jord och skog i reservat. Skogen är en viktig förnyelsebar resurs som vi behöver använda i vår strävan att nå ett fossiloberoende samhälle.

Om detta skriver jag i en motion till Moderaterna i Västra Götalands länsförbundsstämma den 24 mars. Med det vill jag bidra till att skärpa och förtydliga Moderaternas hållning i äganderättsfrågan. Och jag hoppas kunna driva arbetet vidare som ledamot i Sveriges riksdag efter valet.

LÄNK:

Motion till länsförbundsstämman (M): Stärk äganderätten för markägare.
Handlingar till Moderaternas länsförbundsstämma i Västra Götaland 24 mars 2018
Tidigare blogginlägg: Äganderätt satt på undantag – 11 juni 2014

Fyra motioner

Under våren hålls årsmöten i partiförenmingar och stämmor på länsnivå i Moderaterna. Det är en möjlighet för oss som är medlemmar att lägga förslag för att utveckla och förbättra politiken. I år lägger jag sammanlagt fyra motioner. Jag hoppas senare i höst bli vald till Sveriges riksdag och driva frågorna vidare som motioner där.

Förslagen finns nedan att läsa i sin helhet. I all korthet handlar de om:

att generellt förlänga preskripitionstiderna för brott så att färre gärningsmän går fria och fler brottsoffer ges möjlighet tull upprättelse.

att skyndsamt aktivera civilplikten så att civilförsvaret kan täppa igen den personal- och förmågelucka som finns i den eftersatta organisationen. Jag vill också att Skövde kommun ska vara på tå om eller när det blir aktuellt att utöka antalet utbildningsplatser för civilförsvaret.

att stärka äganderätten och sätta stopp för den mer eller mindre godtyckliga konfiskering av privatägd mark som pågår idag.

att ändra Kommunallagen så att det blir möjligt för kommunfullmäktige att ta bort politiska vildar från uppdrag i styrelser och nämnder.

Moderaterna i Skövde håller årsmöte den 21 februari och tar då ställning till motionerna. Moderaterna i Västra Götaland håller sin länsförbundsstämma den  24 mars. Jag hoppas att mina förslag tas väl emot så att vi kan driva dem vidare mot den nationella nivån i partiet.

MOTIONER:

Motion om förlängda preskriptionstider för brott
Motion om skyndsam aktivering av civilplikten
Motion om att stärka äganderätten
Motion om att förändra kommunallagen

Aldrig mera DÖ

Flera försvarade den. Några försökte förklara den. Jag föraktade den.

Jag påminns om att det idag är tre år sedan som den förfärliga Decemberöverenskommelsen ingicks. Oppositionen lät sig bakbindas och regeringens roder surrades för en tvär och farlig vänstergir. Jag är glad att DÖ numera formellt är skrotad. Om den hade fått leva vidare hade jag inte kunnat kandidera till riksdagen.

Men det är likväl olyckligt att en svag regering tillåtits att ostört försvaga Sverige. Nästa period måste det bli ändring på det. Förhoppningsvis röstar väljarna fram en borgerlig regering. Men under alla omständigheter måste den ekonomiska politiken föras på ett sätt som det finns stöd för i riksdagen. Det kräver förhandlingar och kompromisser om sak snarare än om form.

Som Ulf Kristersson (M) i ett tal uttryckte det: “Politiken måste ta kloka människors frågor på allvar. Den måste inte vara tråkig, men den måste vara seriös. Nu behövs det helt enkelt några vuxna i rummet.”

LÄNKAR:

Blogg: Dyster Decemberöverenskommelse – 27 december 2014
Blogg: Draken är död – 09 oktober 2015

Motståndskraft

Idag har Försvarsberedningen lämnat en delrapport om inriktningen för totalförsvarets civila del. Rapporten har rubriken “Motståndskraft” och blir helgens lektyr. Efter att ha läst sammanfattningen kan jag konstatera jag att denna beredning betraktar tillvaron med avsevärd större nykterhet än dem som haft ansvaret under senare decennier. Men baksmälla väntar likväl. Mycket av det som konstateras behövas finns inte eller finns endast i otillräcklig mängd och omfattning för att uthärda en krigssituation. Totalförsvaret måste nu byggas upp snabbt och det kommer initialt att kosta stora pengar.

Jag fastnade för en passage i textmassan som jag tycker är träffsäkert rätt och riktig: “Försvarsvilja och folkförankring är grunden för möjligheten att uppbåda ett trovärdigt försvar. Invånare och beslutsfattare måste medvetandegöras om vad krig ställer för krav. Krismedvetenhet måste kompletteras med en krigsmedvetenhet.”

Nu gäller det att de politiska beslutsfattarna går före, visar krigsmedvetenhet och vidtar de åtgärder som krävs för att förstärka försvaret av Sverige.

LÄNKAR:

Här är försvarsberedningens förslag för att stärka Sveriges totalförsvar – SVT 20 december 2017
Försvarsberedningens rapport; Motsåndskraft 
Sammanfattning av rapporten
Blogg: Tidigare inlägg om försvaret

Dåligt förslag för landets föräldrar

Idag presenterade S-MP-regeringen sin utredning om hur föräldraförsäkringen ska göras mer jämställd. Utredaren föreslår att fem månader ska öronmärkas för vardera förälder. Det är en ökning från dagens tre månader (som jag tycker är för mycket redan det). Det var utmärkt att oppositionen i riksdagen snabbt deklarerade att den avser att stoppa detta förslag.

För det är ett dumt och dåligt förslag. Riksdagen borde inte alls lägga sig i hur dagarna ska tas ut. Det är ett beslut som bäst fattas vid köksbordet i samförstånd mellan mamma och pappa utifrån familjens specifika situation. Ingen familj är den andra lik. Var och en som är eller som har varit småbarnsförälder vet hur svårt det är att få ihop vardagen och få den att fungera.

Därför lämpar sig föräldraförsäkringen synnerligen illa för klumpiga pekpinnar och förmanande pekfingrar. Därför är det folkliga motståndet mot ytterligare politisk klåfingrighet på området kompakt. Men även om regeringens utredning huvudsakligen är dålig medger jag att den ändå innehåller små ljusglimtar. Det är bra att utredaren vill öka flexibiliteten i uttaget och ge föräldrar möjlighet att överlåta dagar till andra. Det kan underlätta att få ihop vardagen och det är ju just det som det handlar om för föräldrarna. Det borde också vara politikernas intresse.

LÄNK:

Förslaget: Fem öronmärkta pappamånader – Skövde Nyheter 18 december 2017
Blogg: Tidigare inlägg om föräldraförsäkringen

(S) abdikerar från ansvarstagande

Idag publicerar SLA min artikel om den mycket märkliga överenskommelsen mellan S och MP om amnesti för en stor grupp människor som inte har beviljats asyl i Sverige. Artikeln följer nedan.

Statsminister Stefan Löfvén (S) har ingått överenskommelse med Miljöpartiet om att bevilja amnesti för ensamkommande vuxna, vilka tidigare har fått avslag på sina asylsökningar av Migrationsverket. De, som varken är barn eller bedöms ha skyddsbehov, ska nu beredas möjlighet att stanna kvar i landet. Nu ersätts stabilitet, rättssäkerhet och förutsägbarhet i asylsystemet med kortsiktigt politiskt godtycke och opportunism.

Huvuddelen av de ca 9000 som omfattas av beslutet fick sin ålder uppskriven till över 18 år vid Migrationsverkets prövning. Huvuddelen är vuxna människor, de flesta är män och flera har farit med osanning om sin ålder, hävdat sig vara barn och därmed orättfärdigt tillskansat sig fördelar gentemot andra. Dessa människor ska nu beviljas ytterligare förmåner. Regeringens nya amnestipolitik utgår nämligen från att de unga vuxna ska genomgå gymnasieutbildning.

Därmed skapas starka incitament för dessa många vuxna att skriva in sig i gymnasieskolan. Skolan är redan satt under hårt tryck i Sverige på grund av det hastigt ökade invånartalet parat med den besvärande bristen på lärare. Hur flera tusen nya gymnasieplatser nu snabbt ska trampas fram har inte regeringen kunnat redogöra för. Inte heller för vilka konsekvenser det beräknas få för kvalitén i undervisningen.

Hur finansieringen ska ske är också oklart. Regeringen har ingen uppfattning om vad den nya amnestipolitiken kostar. Det ligger i farans riktning att ytterligare kostnader stjälps över på redan ansatta och prövade kommuner. Sammantaget minskar samhällets förmåga för att ta emot och stödja dem som mest behöver vår hjälp; det vill säga de som har befunnits ha skäl för och rätt till asyl.

Regeringen har inte heller visat på någon hållbar lösning i bostadsfrågan. Det är ingen djärv gissning att den än en gång befaller kommunerna att reda ut konsekvenserna av sin ogenomtänkta politik. Det är ingen enkel uppgift. I huvuddelen av kommunerna råder det bostadsbrist. Regeringen har konsekvent underlåtit att vidta åtgärder för att liberalisera den dysfunktionella svenska ”bostadsmarknaden”. Utbud är inte nära att möta efterfrågan och i avsaknad av smörjmedel har flyttkedjorna rostat fast. Verklighetens Sverige står klent rustat att möta regeringsmaktens nycker.

Samtidigt som S och MP beviljar uppehåll, underhåll och utbildning för dem som varken är barn eller har skyddsbehov, utvisar Sverige människor som har både arbetstillstånd och arbete, försörjer sig, betalar skatt och bidrar till vårt samhälle. Ofta är skälen härtill löjligt triviala. Ett missat semesteruttag eller ett slarvfel i en löneutbetalning kan vara skäl för fällande dom utifrån den rådande, rigida politiken för arbetskraftsinvandring. Det är beklämmande, det är skamligt och det är skadligt för Sverige.

Verklighetsfrånvända MP har i partnerskap med maktfullkomliga S raserat grunden för en rimlig, rättvis och rättssäker immigrationspolitik. Med denna manöver räddar statsministern tillfälligt sin bräckliga regeringskonstellation. Men han abdikerar från ansvarstagandet för Sverige.

Anders G Johansson (M),
Skövde

LÄNK:

(S) kapitulerar från ansvarstagande – SLA 30 november 2017


Bloggat på sla.se.
Desktop