Anders G Johansson
Kategori. Skövde

Superkommunen Skövde

Skövde är av tidningen Dagens Samhälle nominerad som finalist i rankingen ”Årets superkommun”. Vad är en superkommun, frågar sig vän av ordning? Enligt tidningen är det en kommun som ”lockar till sig nya invånare, lyckas väl med kärnverksamheten och står starkt rustad inför framtiden”.

Vidare förklarar tidningen att ”superkommunrankningen bygger på officiell statistik och är indelad i elva kategorier. Förutom den historiska utvecklingen inom områden som ekonomi, skola, vård och omsorg, kultur och fritid samt attraktivitet tar modellen också hänsyn till olika framtidsfaktorer som demografi, näringsliv och arbetsmarknad, integration och utbildningsnivå”.

Det här är mycket viktiga saker. Det är därför oerhört glädjande att Skövde placerar sig som en av de allra vassaste kommunerna i segmentet ”småstad och landsbygdskommuner”. Det är en kvittens på att Skövde, borgerligt styrt sedan 70-talet, har en strategi som fungerar och leder till förväntade resultat. Inom ramen för Skövdeandan har politiken i allt väsentligt strävat åt samma håll inom ramen för den gemensamma visionen som tar sikte på 2025. Den mest bekanta ambitionen är att vi detta år ska var 60 000 invånare i kommunen.

Rankingen är en uppiggande påminnelse om att det går bra för Skövde och att det är bra i Skövde. Det innebär däremot inte att allt i Skövde varken är fullkomligt eller förträffligt. Men det innebär att vår kommun står bättre rustad än många andra att möta framtidens olika utmaningar.

Med detta är inte jobbet gjort. Skövde är inte färdigt. Vi måste sträva vidare mot nya mål och högre ambitioner. Det är för detta som Moderaterna i Skövde söker förnyat förtroende i höstens val. Vi vill att Skövde ska fortsätta sin utveckling och vara en attraktiv och växande kommun med ett varierat arbetsutbud, tillgängliga bostäder, en trygg miljö och en pålitlig samhällsservice såväl i tätorten som i yttertätorterna. Vi vill att vår gemensamma välfärd i Skövde ska säkras med ekonomisk tillväxt istället för skattehöjningar. Med långsiktiga och trygga investeringar i kunskaps- och besöksstaden Skövde vill vi generera nya jobb och nya intäkter till både invånare och kommun.

Det är så man gör i en superkommun. Det är så man blir en superkommun.

LÄNKAR:

De slåss om att bli årets superkommun – Dagens Samhäller 19 april 2018
Skövde, årets superkommun? – Skövde Nyheter 19 april 2018

Tidig trygghetskampanj

I veckan körde Moderaterna i Skövde en kampanjaktivitet i tidiga morgonstunden. Tågpendlare uppvaktades med frukostpåsar vid sin avfärd från eller ankomst till Resecentrum. I påsen låg, utöver stärkande frukostkomponenter, ett kort med budskap från mig. De handlade om trygghet:

 Sverige ska senast 2025 ha 5000 fler poliser än idag.
 Om poliserna ska bli fler måste vi först se till att färre slutar Därför ska polislönerna höjas med i genomsnitt 3000 kr/månad.
 Sexualbrottsligheten ökar. Straffen för våldtäkt och ofredande måste givetvis skärpas rejält så att de motsvarar brottens allvar.
 Begår man flera brott ska man straffas för dem alla. Mängdrabatten ska avskaffas.
 Den som är 18 år är vuxen att ta ansvar för sina handlingar. Ungdomsrabatten för brottslingar i åldrarna 18-21 år ska slopas.

Prioritera befintlig järnväg

Vi 01-tiden inatt spårade ett arbetsfordon ur från rälsen vid Väring. Ännu nio timmar senare är Västra stambanan stängd och tågen ställs in. Några bussar ersätter dem inte. Jag var en av många resenärer som vid upprepade tillfällen trängdes på Resecentrum i Skövde ihopp om att komma iväg. Till sist gav jag upp.

Det är andra gången på ett drygt åt som en urspårning på samma plats slår ut hela stambanan. Monica Green (S), riksdagsledamot från Skövde, brukade tidigare regelmässigt anklaga den dåvarande Alliansregeringen för tågstrul när sådana inträffade under dess åtta år vid makten. För det gjorde det ju. Då liksom nu. Numera är hon tyst.

Det har hon anledning att vara. Punkligheten, uttryckt i “sammanvägt tillförlitlighetsmått”, har ökat med någon blygsam decimal på fyra år. Men det har å andra sidan också den genomsnittliga tågförseningstiden. Överlag är läget oförändrat. Detta enligt statistik från Myndigheten för Trafikanalys.

Det behövs således fortsatta satsningar på underhåll av den befintliga infrastrukturen. Och det behövs rejäla kapacitetsförstärkningar. Flera banor, bland annat Västra stambanan, är underdimensionerad för den trafik som idag trafikerar spåren.

Men S-MP-regeringen väljer istället att satsa på höghastighetståg och detta till enorma summor. Omkring 300 miljarder kronor (ingen vet säkert) ska kalaset kosta. De kommer dock inte till närmelsevis ge någon motsvarande samhällsnytta. Så länge S-MP-regeringen framhärdar med denna tokiga idé kommer underhåll och kapacitetshöjande investeringar i befintlig infrastruktur att trängas undan. Utrymmet för detta blir för litet när regeringen prioriterar fel.

Ulf Kristersson (M) och Jessica Rosencrantz (M) skrev i Dagens Industri (05 oktober 2016): “Moderaterna vill prioritera den järnväg vi redan har. Kraftiga underhållsinsatser ska kombineras med investeringar i kostnadseffektiva kapacitetshöjande åtgärder i hela landet. Det regionala pendlandet och industrins behov av pålitliga godstransporter ska stå i centrum. Fokus bör ligga på de sträckor där kapacitetsbristerna är som störst”.

Det är så sant som det står skrivet.

LÄNKAR:

Blogginlägg om infrastruktur.

Lokalt tiggeriförbud i Skövde

Moderaterna i Skövde vill ha ett lokalt, avgränsat förbud mot tiggeri. Det är en del i ett större, trygghetspolitiskt program som vi arbetar med inför valet och som vi dessförinnan kommer att presentera för väljarna. Tiggeriförbudet är en nyhet som vi har förmedlat idag och som Sveriges Radio Skaraborg och Skaraborgs Allehanda rapporterat om.

Det har tagit tid för oss att landa där vi har gjort. Vi har länge stött, blött, vridit och vänt på frågan både i partiet i stort och även bland oss moderater i Skövde. Vi har till sist landat i att ett förbud mot tiggeri är en nödvändig lösning för att hantera detta problem i vårt samhälle.

Vi menar att det av flera skäl är ett problem att Sverige tillåter tiggeri. Inte minst för att vi med detta permanentar en destruktiv försörjningsmetod och låser in människor i utanförskap. Ett utanförskap som går i arv i generation efter generation. Men det stannar inte där. Polisens nationella lägesbild säger att organiserade kriminella aktörer i flera fall utnyttjar tiggarna, avtvingar dem pengar och tvingar dem till annan brottslighet.

I Europa är Sverige ett av få länder som inte har förbud mot eller reglering av tiggeriet. I Storbritannien är det förbjudet. I Danmark likaså. I Norge har kommunerna rätt att besluta om lokalt förbud mot tiggeri, men diskussioner pågår att lyfta det till ett nationellt förbud. Moderaterna tycker att även Sverige ska införa ett nationellt förbud. Vårt land ska inte vara det som människor söker sig för att tigga. Vi ska inte ge utrymme för ett skugg- och parallellsamhälle att växa fram med allt vad det för med sig av utanförskap, sociala problem och i förekommande fall kriminalitet.

Tiggeriet är även ett lokalt problem i Skövde. Vi har vant oss vid att numera regelmässigt passera någon som passivt eller aktivt ber om pengar när vi äntrar en butik. Vi har säkert varierande syn på detta. Några ger. Andra inte. I förlängningen har vi sett illegala bosättningar resas på olika håll i kommunen, sällan långt från bebyggelsen. Det är ruffiga platser utan ordnade förhållanden för sopor och latrin. Lägren utgör en oacceptabel miljö för dem som bebor platserna men de innebär också en sanitär olägenhet för dem som råkar bo i närheten.

I Skövde har vi tillämpat linjen att illegala bosättningar ska avlägsnas så snart det är möjligt. I vårt land är det inte tillåtet att ianspråkta någon annans mark för boende utöver det som allemansrätten medger. Lagen ska gälla lika för alla. Dessbättre har lagstiftningen på området förenklats så att det numera är något mindre komplicerat, tidskrävande och kostsamt att genomföra avhysning. Dock är det så att det är markägaren, som utsätts för intrånget, som får betala en ordentlig slant till Kronofogden för besväret att avhysa oönskade besökare. Det är i sig orimligt.
Nu kommer det att hävdas att det inte alls går att fatta beslut om lokala restriktioner för tiggeri. Det kommer påstås att både Sala och Vellinge har fått sina beslut om förbud upphävda av länsstyrelse och förvaltningsrätt. Länge trodde också vi att kommunerna var vingklippta och saknade befogenheter att ingripa mot problemet. Men efter att ha satt oss in i frågan är vi inte längre lika övertygade.

Det finns inget prejudikat på området. Det finns inget rättsfall som har prövats över den lägsta dömande instansen. Därför kan man inte betrakta Vellinge-fallet som vägledande och än mindre Sala-fallet, vilket inte ens prövades i domstol. Vidare tänker vi oss inte att föreslå något generellt förbud i kommunen. Vi vill avgränsa det till att vara ytterst lokalt och inskränka sig till Skövde centrum och handelsområdena som omger staden. Härifrån vill vi ha bort tiggeriet av ordningsskäl. Vi bedömer att den ingången och det formatet inte har prövats tidigare när tiggeriförbud har beslutats i kommuner.

Förslaget om ett avgränsat och lokalt förbud mot tiggeri har Moderaterna i Skövde i god ordning satt på pränt i det kommunpolitiska handlingsprogram som vi till hösten söker väljarnas stöd för att få genomföra under den kommande perioden. Vi ser det som den näst bästa lösningen att hantera problemet på. Den bästa är att riksdagen, som Moderaterna föreslår, beslutar om ett nationellt förbud.

LÄNKAR:

Skövdemoderaterna vill införa tiggeriförbud – SR Skaraborg 26 mars 2018
Moderaterna vill förbjuda tigger i i Skövde – SLA 26 mars 2018

Förläng preskriptionstiderna för brott

Tiden läker inte alla sår. Den som har utsatts för grov misshandel eller blivit våldtagen har fått sitt liv slaget i spillror på ett sätt som ofta är irreparabelt, även om såren och ärren kanske inte alltid är synkliga. Brottsoffrens lidande riskerar att bli livslångt. Samtidigt kan förövaren, med de nuvarande bestämmelserna om brottspreskription, lyckas att undkomma att ställas till svars och att straffas för sin illgärning. Det är provocerande.

Moderaterna i Skövdes årsmöte biföll min motion om att se över reglerna för brottspreskription. Vi menar att det är angeläget att fler brott utreds, att fler gärningsmän ställs till svars och prövas för brott som de är misstänkta för, fler dömda gärningsmän ska avtjäna sina straff och att fler brottsoffer därigenom får upprättelse.

På lördag den 24 mars behandlas motionen av Moderaterna i Västra Götalands förbundsstämma. Jag hoppas att ett bifall där kan bidra till att partiets politik skärps ytterligare påp området. Det är en fråga som jag vill arbeta vidare med i Sveriges riksdag med början till hösten.

LÄNK:

Motion till länsförbundsstämman (M): Förlängda preskriptionstider för brott.
Handlingar till Moderaternas länsförbundsstämma i Västra Götaland 24 mars 2018

Vänstern hotar välfärden

Idag publicerarar Skaraborgs Allehanda min replik till Gabryjel Blom (V) om hur den företagsfientliga vänsterpolitiken stjälper den svenska valfrihetenm så som vi känner den.

I Skövde ligger en handfull hemtjänstföretag, lika många gymnasieskolor, en grundskola samt ett par förskolor och ett antal vårdcentraler i riskzonen för avveckling. I Västra Götalandsregionen hotas hälften av de cirka 200 vårdcentralerna som tusentals Skövdebor har listat sig på. En av dem ligger i Timmersdala och är ortens enda. Anledningen är det förslag till vinstförbud som Vänsterpartiet och S-MP-regeringen driver.

Det är detta förslag som Gabryjel Blom, V:s lokale ledare i Skövde, uttrycker förtjusning över. Det är samma förslag som Lagrådet nyligen sågade längs fotknölarna, eftersom den är uselt beredd och rentav grundlagsvidrig. Detta faktum förefaller dessvärre inte stoppa varken V eller regeringen för att gå vidare med en proposition till riksdagen.

Det visar inte bara på en häpnadsväckande brist på respekt för svenska grundlagar. Det signalerar också ett beklämmande förakt för de företag och människor som är besjälade av att utveckla kvalitativ verksamhet för barn, elever och äldre i den offentligt finansierade välfärden. Men mest anmärkningsvärt är det att vänsterpolitikerna äventyrar vardagen för mängder av människor som på ett eller annat vis är beroende av välfärdsföretagarnas tjänster för att få vardagen att gå ihop och fungera.

Den svenska valfrihetsmodellen är unik genom att den ger alla människor, oavsett inkomst, möjlighet att själva välja skola och vårdcentral. Den tänker vi moderater slå vakt om. Vi vill se höga kvalitetskrav på verksamheter och återkommande tillsyn och kontroller av att dessa efterlevs. Valfrihet, konkurrens på lika villkor och företagsamhet går hand i hand och bidrar till att utveckla kvaliteten i vår gemensamt finansierade välfärd.

På kort tid löper nu istället väl fungerande och uppskattade förskolor, skolor, hemtjänstleverantörer och vårdcentraler hög risk att få stänga igen och avvecklas, trots att människor själva har valt dem. V och S-MP-regeringens konstruktion av ”vinstbegränsning” är i själva verket ett vinstförbud som omöjliggör ett ansvarsfullt och livskraftigt företagande. Ett företag som förnekas möjligheten att gå med vinst kan inte heller avsätta buffert för att parera tillfälliga svackor och än mindre avsätta kapital för att göra nödvändiga investeringar i personal, utrustning och lokaler.

Blom och hans meningsfränder kommer med sitt illa konstruerade förslag på kort tid att haverera hela välfärdssektorn så som vi idag känner den. När alternativen försvinner kommer människors valfrihet att upphöra. Förmodligen väntar istället kaos. Hur tänker sig Blom att ordna den fortsatta välfärden för alla de människor som använder och uppskattar dessa företags tjänster och verksamheter?

Anders G Johansson (M)
gruppledare, Skövde

LÄNKAR:

Vänstern hotar välfärden – SLA 16 mars 2016
Kvalitet måste gå före vinst – SLA 12 mars 2016

Vänstern hotar välfärden

Idag publicerarar Skaraborgs Allehanda min replik till Gabryjel Blom (V) om hur den företagsfientliga vänsterpolitiken stjälper den svenska valfrihetenm så som vi känner den.

I Skövde ligger en handfull hemtjänstföretag, lika många gymnasieskolor, en grundskola samt ett par förskolor och ett antal vårdcentraler i riskzonen för avveckling. I Västra Götalandsregionen hotas hälften av de cirka 200 vårdcentralerna som tusentals Skövdebor har listat sig på. En av dem ligger i Timmersdala och är ortens enda. Anledningen är det förslag till vinstförbud som Vänsterpartiet och S-MP-regeringen driver.

Det är detta förslag som Gabryjel Blom, V:s lokale ledare i Skövde, uttrycker förtjusning över. Det är samma förslag som Lagrådet nyligen sågade längs fotknölarna, eftersom den är uselt beredd och rentav grundlagsvidrig. Detta faktum förefaller dessvärre inte stoppa varken V eller regeringen för att gå vidare med en proposition till riksdagen.

Det visar inte bara på en häpnadsväckande brist på respekt för svenska grundlagar. Det signalerar också ett beklämmande förakt för de företag och människor som är besjälade av att utveckla kvalitativ verksamhet för barn, elever och äldre i den offentligt finansierade välfärden. Men mest anmärkningsvärt är det att vänsterpolitikerna äventyrar vardagen för mängder av människor som på ett eller annat vis är beroende av välfärdsföretagarnas tjänster för att få vardagen att gå ihop och fungera.

Den svenska valfrihetsmodellen är unik genom att den ger alla människor, oavsett inkomst, möjlighet att själva välja skola och vårdcentral. Den tänker vi moderater slå vakt om. Vi vill se höga kvalitetskrav på verksamheter och återkommande tillsyn och kontroller av att dessa efterlevs. Valfrihet, konkurrens på lika villkor och företagsamhet går hand i hand och bidrar till att utveckla kvaliteten i vår gemensamt finansierade välfärd.

På kort tid löper nu istället väl fungerande och uppskattade förskolor, skolor, hemtjänstleverantörer och vårdcentraler hög risk att få stänga igen och avvecklas, trots att människor själva har valt dem. V och S-MP-regeringens konstruktion av ”vinstbegränsning” är i själva verket ett vinstförbud som omöjliggör ett ansvarsfullt och livskraftigt företagande. Ett företag som förnekas möjligheten att gå med vinst kan inte heller avsätta buffert för att parera tillfälliga svackor och än mindre avsätta kapital för att göra nödvändiga investeringar i personal, utrustning och lokaler.

Blom och hans meningsfränder kommer med sitt illa konstruerade förslag på kort tid att haverera hela välfärdssektorn så som vi idag känner den. När alternativen försvinner kommer människors valfrihet att upphöra. Förmodligen väntar istället kaos. Hur tänker sig Blom att ordna den fortsatta välfärden för alla de människor som använder och uppskattar dessa företags tjänster och verksamheter?

Anders G Johansson (M)
gruppledare, Skövde

LÄNKAR:

Vänstern hotar välfärden – SLA 16 mars 2016
Kvalitet måste gå före vinst – SLA 12 mars 2016

Stärk äganderätten


Äganderätten är satt på undantag i Sverige. Det vet alla de markägare som av Länsstyrelsen eller annan myndighet fått sin mark belagd med restriktioner, utan att blivit tillfrågade eller haft något att säga till om. Nu är var 13:e kvadratmeter landareal belagd med något slags skydd utifrån Miljöbalken. 85 % är naturreservat. Reservaten ökar år från år.

Så kan det inte fortgå. Jag menar att reservatsbildning framledes ska förutsätta samtycke från markägaren. Om staten vill etablera reservat ska detta ske genom en affärsmässig uppgörelse, inte med tvång som idag. Genom att stärka äganderätten stärker vi också förutsättningarna för de naturvärden som vissa myndigheter anser vara skyddsvärda. Det är ju genom generationer av markägares bruk och vård av marken som dessa naturvärden vuxit fram. Det man äger vårdar man och det utan restriktioner från statstjänstemän.

Slutligen är jag mycket tveksam till om Sverige kan fortsätta att lägga jord och skog i reservat. Skogen är en viktig förnyelsebar resurs som vi behöver använda i vår strävan att nå ett fossiloberoende samhälle.

Om detta skriver jag i en motion till Moderaterna i Västra Götalands länsförbundsstämma den 24 mars. Med det vill jag bidra till att skärpa och förtydliga Moderaternas hållning i äganderättsfrågan. Och jag hoppas kunna driva arbetet vidare som ledamot i Sveriges riksdag efter valet.

LÄNK:

Motion till länsförbundsstämman (M): Stärk äganderätten för markägare.
Handlingar till Moderaternas länsförbundsstämma i Västra Götaland 24 mars 2018
Tidigare blogginlägg: Äganderätt satt på undantag – 11 juni 2014

Min syn på religiösa friskolor

Idag meddelade Socialdemokraterna att de vill förbjuda konfessionella friskolor. Det överraskande förslaget beror förmodligen mest på att det vaknas valrörelse och val och att behovet av profilering ökar. I realiteten vill ju Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet införa ett vinstförbud som skulle tvinga huvuddelen av samtliga friskolor att slå igen och avvecklas. Därför är det en smula besynnerligt att sossarna vill göra sig omaket att i särskild ordning avveckla just en enskild kategori friskolor.

Personligen tycker jag att frågan om religiösa friskolor förtjänar en seriös diskussion. Mellan vuxna i rummet om man så vill. 2016 biföll Moderaterna i Skövdes årsmöte en motion från Anna Bergman som gick ut på att det i svensk skollag inte ska finnas utrymme för fristående [förskole-, skol- och fritidshems-] enheter att ha en konfessionell profil”. Motionen avslogs senare på länsförbundsstämman. Jag röstade dock för bifall då och jag har kvar samma uppfattning idag.

Låt mig, innan jag inleder resonemanget, för säkerhets skull först etikettera mig. Jag är först och främst en mycket varm anhängare av valfrihet och av friskolor. Som ordförande i den dåvarande skolnämnden i Skövde ägnade jag, tillsammans med mina borgerliga kollegor mycken möda åt att bereda väg för en fristående för- och grundskolor i kommunen. Jag bekänner mig också som kristen, även om jag för tillfället inte tillhör något samfund (min relation med Svenska kyrkan är komplicerad). Jag hyser slutligen en varm respekt för religionsfriheten och ser den som en bärande hörnpelare för en anständig civilisation. Jag är övertygad om att religionsundervisning är av stor betydelse för att människor ska respektera varandra, kunna navigera i vårt samhälle och förstå vår omvärld.

Men jag är också övertygad om att Sverige ska vara en sekulär nation. Religionsutövningen är en självklar och väsentlig rättighet, men den ska också vara en enskild angelägenhet. Därför tycker jag att det är fel när stat och kommuner betalar ut bidrag till religiösa samfund. Och jag tycker att det är fel när stat och kommuner finansierar religiösa skolor. Det ligger inte i den sekulära statens intresse att finansiera barns personliga utövning av religion. Det är en angelägenhet för föräldrarna, för familjen och för hemmet. Religionen är en privatsak, förvisso en mycket viktig sådan, men den ska inte blandas samman med offentligt finansierad utbildning och särskilt inte den obligatoriska grundskolan. I skolan är det kunskapsuppdraget som ska vara det centrala.

Skollagen är förvisso tydlig med att deltagande i konfessionella inslag är frivillig. Men det är svårt för ett barn att välja bort ett sammanhang som i flera fall kan förväntas utgöra stommen för en skolas eller förskolas karaktär och kultur. Det är orimligt att lägga en sådan börda på ett barn.

Grunden för min invändning mot religiösa friskolor är således principiell. Sedan har jag som de flesta andra upprörts när anmärkningsvärda brister och missförhållanden emellanåt kommit i ljuset. Det är dock viktigt att betona att dessa kommer från ett litet fåtal av de konfessionella skolorna. Men likväl är det oacceptabelt om en enda svensk skola bedriver könssegregerad undervisning utifrån religiöst betingade utgångspunkter. Det är förfärligt om flickor av samma skäl på en enda svensk skola behandlas annorlunda och sämre än pojkar.

Här har Moderaterna och Alliansen en stark och viktig poäng när de menar att tillsynen måste bli mer omfattande och sanktionsmöjligheterna tydligare än idag. Möjligen behöver skollagen skärpas och definitivt behöver Skolinspektionens befogenheter vässas. Det ska inte finnas plats för en enda skola som upprätthåller en förkastlig värdegrund och som kränker grundläggande rättigheter. Skolor som ägnar sig åt sådant, långt ifrån både vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet, ska givetvis stängas. Detta oavsett om de är konfessionella, ickekonfessionella, fristående eller kommunala.

Tredje gången tvåa

I veckan som närmar sig sitt slut höll Moderaterna i Skövde sitt årsmöte. Medlemmar strömmade till i en sådan utsträckning att extra stolar ställas in i möteslokalen. Det blev något trångt men desto mer gemytligt och hjärtligt.

Årsmötet biföll samtliga mina fyra motioner. Dem driver jag nu vidare på partiets länsförbundsstämma den 24 mars. Och jag hoppas att i höst kunna återanvända dem som motioner i Sveriges riksdag.

Viktigast var fastställandet av valsedeln för valet till Skövde kommunfullmäktige. Moderaterna har förhoppningar om att göra ett bra kommunval och få in åtskilliga av våra 41 kandidater i fullmäktige. I toppen på valsedeln återfinns de som idag har ordförandeuppdrag i olika nämnder. Överst och främst ståtar ännu en gång vårt mycket dugliga kommunalråd Katarina Jonsson. Själv intar jag för tredje valet i rad sedelns andraplats. Det är ett förtroende som jag är mycket tacksam för.

Med valsedeln och handlingsprogrammet för de kommande fyra åren har vi moderater lagt grunden för valrörelse och valseger. Four more years för Alliansen, Moderaterna och Katarina Jonsson!

LÄNK:

Här är toppnamnen på Moderaternas lista – Skövde Nyheter 22 februari 2018
Blogginlägg: Fyra motioner – 17 februari 2018

Bloggat på sla.se.
Desktop