Anders G Johansson
Kategori. trygghet

Moment 22

Nu har jag läst Länsstyrelsens i Västra Götalands avslagsbeslut för Skövde kommuns ansökan om att kamerabevaka centrala delar av Skövde samt Södra Ryds centrum. Som sitt främsta argument för avslag anför myndigheten att det bör vara Polismyndigheten, inte kommunen, som ansöker om kameraövervakning. Detta eftersom Polismyndigheten till skillnad från kommunen är en brottsbekämpande myndighet. Länsstyrelsen menar också att kommunen inte har lyckats styrka att behovet av övervakning berättigar till det ”integritetsintrång” som kamerabevakning anses utgöra utifrån nuvarande lagstiftning.

Kommunen upplever att det finns behov av kamerabevakning. Men eftersom Polisen inte har genomfört kamerabevakning ska inte heller kommunen få göra det, enligt Länsstyrelsen. Därmed hindras kommunen från att vidta åtgärder som skulle kunna komplettera Polisens arbete. Eller snarare att kompensera för Polisens otillräckliga närvaro. Den statliga, brottsbekämpande myndigheten har inte tillräckliga resurser. Den statliga, tillståndsgivande myndigheten hindrar kommunen från att understödja och hjälpa till. Det är ett sorgligt Moment 22. Staten vänder ryggen åt otrygga invånare och tvingar i förlängningen kommunen att vidta åtgärder som är avsevärt mer kostnadskrävande än att montera kameror. Det är eländigt och det är orimligt.

Jag bedömer det vara utsiktslöst att överklaga Länsstyrelsens tråkiga beslut. Detta eftersom den bisarra Kameraövervakningslagens dagar är räknade. I slutet av maj nästa år ska lagen skrotas och ersättas av en Kamerabevakningslag, som ska underlätta för bland annat kommuner att använda kameror i sitt brottsförebyggande och trygghetsfrämjande arbete. Även om även denna lag har uppenbara och svårbegripliga brister, kommer den tvinga Länsstyrelsens myndighetsutövning att bli mer verklighetsförankrad.

Därför tycker jag att man bör invänta den nya lagens ikraftträdande och därefter skyndsamt förnya ansökan. Det innebär att Skövdes trygghetssatsning fördröjs i ett halvår. Men Allians för Skövdes målsättning är klar och tydlig: 2018 ska både tillstånd och bevakningskameror vara på plats.

LÄNKAR:

Nej till kameror på Skövdes gator “bara fördröjer” – Skövde Nyheter 14 december 2017
Länsstyrelsens beslut ang. ansökan om bevakningskameror i Skövde centrum
Länsstyrelsens beslut ang. ansökan om bevakningskameror i Söda Ryds centrum
Tidigare blogginlägg om kameror

Skärpta straff ökar tryggheten

Idag skriver jag i SLA om Moderaternas rättspolitik. Artikeln följer nedan.

I vårt land har våldsbrotten blivit grövre, sexualbrotten fler och antalet utsatta områden, där polis och myndigheter har förlorat kontrollen, har ökat i antal. Otryggheten breder ut sig. Sverige befinner sig i en trygghetskris.

Olyckligtvis är Sverige också i en poliskris. Polismyndighetens utredningsresultat är det lägsta på många år. Trots att poliserna verkligen behöver bli fler, blir de nu istället färre. Det är allvarligt att S-MP-regeringen så länge passivt har åsett denna allvarliga utveckling. Moderaterna menar att Polismyndigheten år 2025 behöver ha ytterligare 10 000 anställda, varav hälften ska vara poliser. För att lyckas med det måste villkoren för detta utsatta och farliga jobb förbättras. Vi har därför föreslagit en genomsnittlig löneökning om 3000 kr/månad för poliser. Det är en idé som regeringen dessvärre ställt sig kallsinnig till.

Men än mer behöver göras för att få bukt med framförallt den grova, organiserade brottsligheten som nu får härja mer eller mindre ostört och som därför har kunnat ta över hela stadsdelar i flera större kommuner. Moderaterna vill därför skärpa straffen för flera brott, bland annat för attacker mot blåljuspersonal, våldtäkter och allvarliga fall av sexuellt ofredande, bostadsinbrott, grova vapenbrott och mord.

Vidare vill Moderaterna ta bort de olika rabatter som idag präglar det svenska rättssystemet. Idag får förbrytare, som inte är 21 år fyllda, strafflindring. Vi vill ta bort denna ungdomsrabatt. Vi menar att den som är myndig också ska ta fullt ansvar för sina handlingar och särskilt de brottsliga.

Vi vill också ta bort den mängdrabatt som innebär att en brottsling, som har begått flera brott, endast åtalas och döms för dem med högst straffvärde. Vi menar att alla brott ska utredas. Inget brottsoffer ska riskera att förnekas möjlighet till upprättelse. En gärningsman ska ställas till svars, åtalas och dömas för samtliga sina brott.

Det är inte nödvändigtvis så att risken för ett hårt straff får de grövsta och mest förhärdade förbrytarna att avhålla sig från att begå nya brott. Men skärpta fängelsestraff innebär att en kriminell hålls borta från gator och torg under en längre tid och på så vis förhindras att ägna sig åt brottslighet. Moderaternas förslag innebär därför att effekten av ett framgångsrikt och väl utfört polisarbete ökar. Det innebär förvisso ökade kostnader för kriminalvård, men det minskar också trycket på polis, åklagare och domstolar, så att dessa kan ta sig an och beivra fler och andra brott. Det ökar tryggheten och det tjänar vi alla på.

Anders G Johansson (M),
gruppledare, Skövde

LÄNK:

Skärpta straff ökar tryggheten – SLA 18 november 2017

SD bidrar inte till säkerhet

I SLA den 13 november återkommer Stefan Hallberg (SD) med ännu en replik till mig och Torbjörn Colling (M). Jag väljer att kommentera hans artikel här på min blogg, eftersom debatten knappast längre berör ursprungsfrågan; behovet av krafttag i försvarsfrågan och Moderaternas politik för detta.

I sin artikel far Stefan Hallberg (SD) ännu en gång baklänges i tiden. Denna gång ända tillbaka till det ödesdigra försvarsbeslutet som fattades av Sveriges Riksdag 1925. Sam- och framtiden utesluter han dock nogsamt från sin argumentation. Likaså upplysningar om SD:s försvars- och säkerhetspolitiska uppfattningar och förehavanden. Det är tydligt varför.

Moderaterna föreslår att försvarsanslagen senast inom en tioårsperiod fördubblas jämfört med nuvarande nivåer. Sverige ska med ett trovärdigt försvar verka krigsavhållande och stabiliserande i Östersjöregionen. Men säkerhet förutsätter samverkan med andra. Moderaterna och Alliansen står därför bakom ett svenskt i medlemskap i Nato.

SD motsätter sig medlemskap och åberopar samma neutralitetsnostalgiska argument som den svenska vänstern. I Riksdagen röstade SD, tillsammans med Vänsterpartiet, nej till godkännande av värdlandsavtalet med Nato. Avtalet, vilket nyligen tillämpades under försvarsmaktsövningen Aurora, är en förutsättning för att Sverige ordnat ska kunna ta emot och samverka med utländska förband i försvaret av landet.

Hallberg berättar inte heller något om sitt partis anmärkningsvärda relation till Putinregimen i Ryssland. I Europaparlamentet springer SD troget Kremls ärenden. De röstar mot resolutioner som riktar berättigad kritik mot den ryska annekteringen av Krim. De röstar mot förslag om europeiska motåtgärder mot ryska påverkansåtgärder och desinformation. Vid sitt riksdagskansli har partiet haft personal som med dubbla identiteter förmodas ha ägnat sig åt ryskunderstödd desinformationsverksamhet. Och nyligen framkom det att en SD-ledamot lånat ut sig till att spela inofficiell valobservatör av de ryska valen. För räkningen för ledamotens uppträdande stod en organisation som anses stå Putinregimen nära.

SD:s agerande bidrar varken i Riksdagen eller i Europaparlamentet till att öka svensk säkerhet. Det förhåller sig precis tvärtom. Hallbergs nostalgiska tidsutflykter ändrar inte på den saken.

LÄNKAR:

SD: Sent ska syndaren vakna – SLA 13 november 2017
M: Moderaterna är garanten för ett svenskt försvar – SLA 27 oktober 2017
SD: Den moderata vindflöjeln – SLA 24 oktober – 2017
M: Moderaterna ska vara garanten för ett svenskt försvar – SLA 19 oktober 2017

Ansvarsfull försvarspolitik

Idag publicerar SLA äntligen slutrepliken från mig och Torbjörn Colling (M) i fäktningen med Conny Östling om Moderaternas försvarspolitik.

Jodå, Conny Östling (SLA 30/10), vi är kritiska till hur vår egen och andra regeringar har hanterat försvarsfrågan. Vi tycker att S-regeringarnas drakoniska nedläggningar av förband 2000 och 2004 var ogenomtänkta. Särskilt avmilitariseringen av Gotland var huvudlös. Vi menar att det var oförståndigt av den borgerliga regeringen att bland annat skjuta viktiga materielanskaffningar på framtiden. Men vi konstaterar att läget hade varit ännu sämre och svårare, om Socialdemokraterna istället hade fått fortsätta sin konsekventa urholkning av försvarsanslagen.

Detta har vi påtalat. Nu och tidigare genom åren. Den politik, som Moderaterna i Skaraborg och Västra Götaland länge har pläderat för, har nu upplyfts till nationell politik för Moderaterna.

Det är viktigt och angeläget att Sverige skyndsamt blir medlem i Nato. Vårt land måste skyndsamt utveckla sitt försvar i flera olika avseenden. Det svenska försvaret ska vara krigsavhållande och bidra till stabilitet i vår del av världen.

Därför har Moderaterna drivit regeringen framför sig och åstadkommit anslagsökningar under perioden. Därför vill vi inom de kommande två åren förstärka försvarsbudgeten med ytterligare 15 miljarder kr. Därför vill vi se till att försvarsanslagen senast inom tio år ska ha fördubblats.

Anders G Johansson (M),
gruppledare, Skövde

Torbjörn Colling (M),
kommunstyrelsens 1:e vice ordf., Karlsborg

LÄNKAR:

Ansvarsfull försvarspolitik – SLA 11 november 2017
Moderaterna och försvaret (Conny Östlings replik) – SLA 27 oktober 2017
Moderaterna är garanten för ett svenskt försvar – SLA 27 oktober 2017 
M ska vara garanten för ett svenskt försvar – SLA 20 oktober 2017

 

Moderaterna är garanten för ett svenskt försvar

I dagens SLA tillbakavisar jag och Torbjörn Colling, M-kollega i Karlsborg, ett illa underbyggt angrepp från en Stefan Hallberg, som är någon SD-företrädare i fästningsstaden. Det handlar om försvaret. Artikeln i sin helhet nedan.

Stefan Hallberg (SD) ifrågasätter den svenska försvarspolitiken efter millenieskiftet och
Moderaternas roll i den. Det har vi också gjort. Moderaterna i Skaraborg och Västra Götaland
har därför konsekvent och outtröttligt drivit på för en skarpare och vassare försvarspolitik.

Därför ställde vår förbundsstämma i Skaraborg 2011 krav på förberedelser för styrketillväxt.
2013 förordade den ett svenskt medlemskap i Nato. 2015 antog den målsättningen att
försvarsanslagen ska räknas upp till 2 procent av BNP. Detta är numera målsättningar som
alla slagits fast av partiet och som sedan arbetsstämman utgör vår nationella politik.

Vi menar att de borgerliga regeringsåren förvisso lämnade en del övrigt att önska när det
handlar om försvaret. Men vi konstaterar samtidigt att om Alliansen inte hade styrt, hade
istället Socialdemokraterna kunnat fortsätta att minska försvarsanslagen med 5 miljarder kr
under åren 2009-2011. Vi noterar vidare att Alliansen tillförde fast anställda soldater, vilka är
väsentliga inte minst för upprätthållande av beredskap och kompetens. Under denna tid
återinfördes också den nationella försvarsplaneringen och veteranpolitiken grundades och
utvecklades.

Moderaterna har sedan 2014 drivit S-MP- regeringen framför sig i försvarsfrågan. I två
försvarsöverenskommelser har partiet tvingat upp anslagen till nivåer som betydligt överstigit
regeringens ambitioner och bud. För 2019-2020 föreslår vi att ytterligare 15 miljarder kr
tillförs. Moderaterna har gjort och gör skillnad för försvaret.
SD:s man i Karlsborg lyckas inte med en rad att redogöra för någon egen politik, utan förmår
endast att blicka bakåt och gnälla. Ömkande nostalgi löser dock inte något av Sveriges
säkerhetsproblem.

Med de beslut och den politik som Moderaterna nu slagit fast tar partiet ett medvetet grepp
om försvarsfrågan och olika aspekter av den. Moderaterna är och ska vara garanten för ett
starkt svenskt försvar.

Anders G Johansson (M),
gruppledare, Skövde

Torbjörn Colling, (M),
kommunstyrelsens 1:e vice ordförande, Karlsborg

LÄNKAR:

Moderaterna är garanten för ett svenskt försvar – SLA 27 oktober 2017
Blogg: Tidigare inlägg om försvaret

Kommunal ordningspolis prövas av M-stämman

Idag rapporterar media om att Moderaternas arbetsstämma i helgen kommer att ta ställning till förslag om att låta kommunerna ansvara för lokal ordningspolis. Det är ett förslag som Moderaterna i Skövde har drivit. Dock avslogs vår motion av Moderaterna i Västra Götalands stämma. Förslaget lär även avslås av partiets arbetsstämma, eftersom även de båda stora Stockholms-förbunden är emot.

Jag tror dock att Sverige måste tänka nytt och annorlunda. Vi har förvisso en mycket kvalificerad och välutbildad polis. Men numerären är för liten och närvaron för låg. Mycket av ordnings- och trygghetsarbetet lastas redan över på ordningsvakter, avlönade av kommuner och företag. Dessa har dock otillräckliga befogenheter. Om kommunerna fick befogenhet att förordna lokala poliser, skulle det ge bättre effekt än dagens ordning. Mer pang för pengarna helt enkelt.

Jag menar vidare att det behövs ytterligare en poliskategori. En ordningspolis med en gedigen yrkesutbildning istället för en akademisk. Om staten eller kommunerna ska vara huvudman är av underordnad betydelse. Men det kräver att inte staten sviker sitt ansvar.

LÄNKAR:

M-förslag om kommunal polis – 12 oktober 2017
Ge kommuner rätt att anställa polis – SLA 21 februari 2017

Klart för kameror

Då var frågan om övervakningsfrågor i hamn. I alla fall vad avser de politiska besluten. Igår sa en tydlig majoritet i Skövde kommunfullmäktige efter en lång debatt (du kan se den här) ja till Alliansens förslag om att under en treårig försöksperiod kameraövervaka fyra brottsutsatta platser i kommunen (Hertig Johans torg, krogstråket St Sigfridsgatan, Långgatan utanför Mc Donald’s samt Södra Ryds centrum).

Debatten var tämligen långdragen, men Socialdemokraterna var isolerade i sitt motstånd. Mitt huvudintryck av debatten är att S i Skövde numera mest lägger sig vinn om att vara emot sådant som Alliansen har tagit initiativ till. För deras argumentation och motivering var väldigt tunn. De menade att det uteslutande är så kallade förebyggande åtgärder som kommunen ska arbeta med. Och visst finns det en poäng i det. Men långsiktiga åtgärder löser ju inte de akuta problemen idag. Den som får stryk på St Sigfridsgatan en lördagskväll är inte behjälpt av att det finns fritidsgårdar. Man måste kunna betrakta två perspektiv och klara av att tänka två tankar samtidigt.

Lite märkligt var det att oppositionsrådet Marie Ekman och Socialdemokraterna återkommande i debatten råkade i konflikt med den politik som S nationellt driver i regeringsställning. Stefan Löfvén har ju äntligen sagt sig vilja satsa stort på att anställa fler poliser. Men någon polisbrist ville inte de lokala sossarna kännas vid, utan uttryckte istället tillfredsställelse över att den svenska polistätheten är högre än Danmarks och Finlands. Samtidigt är den svenska polistätheten den tredje lägsta i hela EU.

Och Ekman hade ingen aning om att samma regering, sent omsider, håller på att reformera lagstiftningen för att göra det lättare för kommuner att arbeta brottsförebyggande med övervakningskameror. Hon klamrade sig fast en försvarslinje för den befintliga Kameraövervakningslagen, trots att hennes egen regering på goda grunder konstaterat att den är så undermålig att den inte ens går att reformera, utan istället ska skrotas och ersättas under våren nästa år.

Ärendet avgjordes till sist utan votering. Majoriteten för ett införande av kameraövervakning i Skövde var övertygande. Lite oväntat anslöt sig även Miljöpartiet till vår linje. Nu återstår för kommunen att närma sig Länsstyrelsen med en tillståndsansökan. Bra och viktigt för tryggheten i Skövde

LÄNKAR:.

Kommunfullmäktige webb-tv – 2017-09-25
Ja till fler övervakningskameror i centrum – Skövde Nyheter 2017-09-25
Blogg: Tidigare inlägg om övervakningskameror

Alliansen vill ha fler kameror

I dagens SLA skriver jag än en gång om Alliansens förslag om att öka tryggheten i Skövde med hjälp av kameror. Det är ett drygt år sedan vi la förslaget. På måndag beslutar kommunfullmäktige. Artikeln i sin helhet nedan:

Nina Thool efterlyser i SLA 22/9 fler övervakningskameror i Skövde för att öka tryggheten i den offentliga miljön. Vi håller med henne. Alliansen har därför tagit initiativ till att kameraövervaka de platser i vår kommun, vilka oftast återkommer i brottsstatistiken. Vid måndagens kommunfullmäktige förväntas beslut fattas om att söka tillstånd om att få kameraövervaka Hertig Johans torg, Långgatan (utanför McDonald’s), krogstråket St Sigfridsgatan samt Södra Ryds centrum.

Kamerorna ska i realtid följas av en operatör, vilket ger förutsättningar för tidigt ingripande om brott begås. Kamerorna ska också förbättra möjligheterna för Polisen att i efterhand identifiera gärningsmän och binda dem till brottet så att de kan lagföras.

Ännu råder strikta restriktioner för att få tillstånd till övervakning på grund av den gällande kameraövervakningslagen. Denna värnar människors integritet i avsevärt högre grad än deras trygghet. I Justitiedepartementet pågår dessbättre nu ett arbete med att ersätta den omoderna lagen med en kamerabevakningslag, vilken ska underlätta för kommuner att arbeta brottsförebyggande med hjälp av kameror. Det ger oss bättre möjligheter i vårt arbete med att förbättra tryggheten. Det välkomnar vi.

Det är dock oklart om förändringen välkomnas av de lokala Socialdemokraterna, vilka hittills avvisat vårt förslag om att öka kameraövervakningen av offentliga platser i Skövde. På måndag har de chansen att tänka om och tillsammans med Alliansen förbättra tryggheten i Skövde.

Anders G Johansson
gruppledare (M)

LÄNKAR:

Alliansens vill ha fler kameror – SLA 23 september 2017
Skövde behöver kameror – SLA 25 juli 2017
Alliansen vill ha kameror i Skövde – SR Skaraborg  18 juli 2017
Dags för övervakningskameror i Skövde – SLA 17 juli 2017
Modernisera kameraövervakningslagen – SLA 22 mars 2017
Blogg: För ett tryggare Skövde – 20 juni 2016

Tuffare tag mot buset

Idag presenterade Moderaternas rättspolitiske talesman Tomas Tobé ett nytt rättspolitiskt program för partiet. I media var det förslaget om nationellt tiggeriförbud som fick den största uppmärksamheten. Det var både lite synd och konstigt, för programmet är avsevärt mer omfattande än så.

Det är, som Tomas Tobé sa, alldeles för lätt att vara kriminell i Sverige idag. Jag uppskattar därför att Moderaterna tar ett samlat grepp om politikområdet och lanserar kraftfulla åtgärder för att möta brottslighetens olika aspekter och kategorier. Jag gillar också att ett antal av de förslag, som jag själv har drivit på såväl M-årsmöten i Skövde som stämmor i Västra Götaland, nu har satts på pränt i på högsta nivå. Däribland kravet på att det ska bli avsevärt enklare att bedriva kameraövervakning samt att straffen ska skärpas för återfallsförbrytare.

Det är utmärkt att Moderaterna lanserar skärpta straff för ett antal grova brott. Straffen måste spegla brottens allvar och i högre grad än idag ha en avskräckande verkan. Moderaterna reagerar mot det våld, som numera utryckningspersonal riskerar att utsättas för, genom att införa brottsrubriceringen våld mot alarmeringstjänstpersonal. Vidare är det välkommet att partiet sänker kravet för att utvisa brottslingar. Det är en mycket viktig signal; den som inte sköter sig har inte i Sverige att göra.

Programmet tar ett viktigt och samlat grepp om unga brottslingar. Det är bra. Unga människor kan idag tämligen ostört både debutera som brottsling och etablera sig som livstidskriminell, utan att möta någon tydlig motreaktion från myndigheter och rättsväsende. Moderaterna vill ändra på det. Ungdomsrabatten ska slopas, så att den som är fyllda 18 år också ska betraktas som vuxen  i straffhänseende. Vidare föreslås särskilda ungdomsdomstolar, som med en utökad palett med påföljder skyndsamt ska kunna lagföra unga människor.

Slutligen vill jag nämna att partiet upprepar sitt tidigare framförda krav om åtgärder för att öka antalet poliser till 25 000 och 2025. På längre sikt är  det EU:s genomsnittliga polistäthet som ska vara målet för Sverige. Polisen i de olika europeiska länderna har dock varierande uppgifter och är organiserad på olika sätt. Därför blir det svårt att jämföra rakt av. Det blir både äpplen och päron. Jag tror personligen att man ska tänka några varv till på hur man ska organisera och utbilda den svenska polisen i framtiden och studera exempel i utlandet.

Moderaterna föreslår att kommuner ska kunna anställa ordningsvakter med kommunen som ansvarsområde och med utökade befogenheter än idag. Det är bra. Det är ett sätt att komma tillrätta med den trygghetsbrist som råder på sina håll och som i sin tur beror på brist på polisnärvaro. Därmed öppnar man ju också i princip, om än inte till namnet, för en slags kommunal ordningspolis. Det är välkommet och nödvändigt.

LÄNK:

Kriminalpolitiskt program – Moderaterna 05 september 2017

Välkommen ambitionshöjning för försvaret

Idag berättade Moderaternas partiordförande Anna Kinberg Batra om partistyrelsens förslag om att försvarskostnaderna inom en tioårsperiod ska motsvara 2 procent av BNP. Det innebär en fördubbling av de nuvarande kostnaderna.

Jag ropar glatt och lättat ÄNTLIGEN! Det är ett förslag som bland annat Skövdemoderaterna och jag själv har kämpat för sedan flera år tillbaka. Det är nödvändigt att föra till resurser för att markant utveckla den svenska försvarsförmågan. Det är ohållbart att fila på den befintliga, otillräckliga och dessvärre också underfinansierade försvarsorganisationen, vilken ju främst konstruerades för expeditionära insatser långt utanför Sverige. Utgångspunkten då var att det kalla kriget var slut och att den eviga freden i vårt hörn av världen var för evigt vunnen. Det var fel. På senare år har säkerheten i vår omvärld ökat väsentligt.

Sverige måste ta ett robust och pålitligt ansvar för värnet av landet, men också för säkerheten i norra Europa. Det måste också vara ett långsiktigt åtagande. Naivt önsketänkande får aldrig mer vara utgångspunkt för svensk försvarspolitik. Men fortsatt är det så att Sverige, för att åtnjuta en fullgod säkerhet, behöver bygga sitt försvar i samverkan med andra. Moderaterna driver sedan länge, och sedan några år tillsammans med de övriga partierna i Alliansen, frågan om ett svenskt medlemskap i Nato. 2 % av BNP är den kostnadsnivå som just försvarsalliansen Nato rekommenderar för sina medlemmar. Därför är dagens ställningstagande logiskt.

Jag har tidigare ställt mig bakom Europaparlamentarikern Gunnar Hökmarks (M) förslag om att låna upp medel för att snabbt tillgodose försvarets behov av diverse försvarsmateriel. Det handlar om anskaffningar som tidigare strukits eller skjutits på framtiden av ekonomiska skäl. Det handlar om materielsystem som av samma anledning behöver uppgraderas och moderniseras. Om Moderaterna slår fast att Sverige inom en tioårsperiod ska nå tvåprocentsmålet, bör det vara av underordnad betydelse hur kostnaderna faller ut under enskilda räkenskapsår. Kostnaderna för materiel behöver av ovan nämnda skäl inledningsvis vara tyngre, medan kostnaderna för personal, utbildning, övning och beredskap kommer att behöva ökas efterhand. Detta behöver vi diskutera. Likaså tempot i anslagshöjningen. Personligen tycker jag att partistämman bör flika in ett ”senast” framför den tioårsperiod som är föreslagen.

Med dagens besked tar Moderaterna ett viktigt och efterlängtat steg i försvarspolitiken. Jag är stolt över att titulera mig moderat.

LÄNKAR:

Sveriges försvarsutgifter ska närma sig två procent av BNP – Moderaterna 23 augusti 2017
Moderaternas pressträff om försvaret – Moderaterna 23 augusti 2017
En ansvarsfull försvarspolitik – Anders G Johanssons motion till Moderaternas årsmöte 2017
En ansvarsfull försvarspolitik – Anders G Johanssons motion till Moderaternas årsmöte 2015
Ett väl förberett försvar – Anders G Johanssons motion till Moderaternas årsmöte 2013
Förbered för tillväxt – Anders G Johanssons motion till Moderaternas årsmöte 2011

Bloggat på sla.se.
Desktop