Anders G Johansson
Kategori. valfrihet

Lokala konsekvenser av ett vinstförbud?

I dagarna stod det klart att det tokiga och undermåliga MP-förslaget om flyktingamnesti kommer att röstas igenom i Sveriges riksdag. Det här inlägget handlar om ytterligare ett förslag från regeringen som så småningom ska föras upp i riksdagens kammare; det om vinstförbud i välfärden.

Bakgrunden till de båda förslagen påminner om varandra. En pressad regeringschef för en svag regering ingår vidlyftiga politiska överenskommelser för att rädda sin ministär. Det politiska hantverket är i båda fallen så taffligt och illa utfört att Lagrådet tvingas tända blossande varningsljus. Dessa nonchaleras av regeringen som blint rusar vidare, ointresserad av konsekvenserna för samhälle och medborgare.

Dessbättre förefaller förslaget om vinstförbud (det kallas förvisso vinstbegränsing, men konstruktionen är sådan att det i realiteten innebär ett förbud) inte gå igenom i riksdagen denna gång (peppar, peppar, tag i trä). Men eftersom S, V och MP har bundit upp sig hårt vid förslaget kan det återkomma redan nästa år. I händelse av en rödgrön valframgång i höst riskerar således delar av den befintliga svenska välfärden då att tvingas mot avveckling.

I Skövde finns ett antal fristående aktörer som driver för-, grund- och gymnasieskola samt hemtjänst. En ny lagstiftning skulle förändra förutsättningarna för dessa. Vinstbegränsningen skulle innebära att möjligheterna för företagen skulle försvåras eller rentav omintetgöras. Det skulle givetvis få omedelbara konsekvenser för de förskolebarn, elever, äldre och funktionsnedsatta som idag brukar företagens verksamhet och tjänster. De kommer istället att behöva hänvisas till Skövde kommun som ju har ett lagstadgat ansvar att tillhandahålla förskoleplatser, skolgång och hemvård till sina invånare. Men det är ju inte så att kommunen sitter på någon överkapacitet för att snabbt kunna parera nyckfulla politiska beslut i riksdagen.

Därför har Alliansen i Skövde tagit initaitv till utreda hur lagändringen påverkar Skövde kommun. Kommunstyrelsen beslutade den 11 april att uppdra åt kommundirektören att klargöra kommunens behov av investeringar, värdera en eventuell kostnadsökning, uppskatta det utökade behovet av personalrekrytering samt belysa övriga organisatoriska aspekter för kommunen. Vidare ska han förorda förslag till åtgärder att vidta i händelse av att lagändringen skulle komma att beslutas av riksdagen.

Vi i Alliansen tycker att det är ansvarsfullt att utveckla en handlingsberedskap för att kunna hantera en situation som kan få stor påverkan både på människors vardagssituation och på kommunens organisation och ekonomi. Det tyckte inte Socialdemokraternas kommunstyrelseledamöter, vilka märkligt nog reserverade sig mot beslutet. Enligt deras resonemang ska kommunen  hantera stängda förskolor, nedlagda skolor och inställda hemtjänstturer på volley. De problem och utmaningar som vänsterpolitiken genererar ska mörkas. Det är anmärkningsvärt.

Om detta initiativ och denna lokalpolitiska konflikt har inte lokaltidningarna skrivit en rad. Det är också lite märkligt. Nu vet i alla fall läsare av denna blogg att Allians för Skövde har vidtagit åtgärder för att kunna parera vådan av vänsterpolitiken. Men vår främsta ambition är naturligtvis att skydda den svenska valfrihetsmodellen. Det är en av flera anledningar till att borgerligheten behöver vinna valet.

LÄNKAR:

Yrkande i Kommunstyrelsen från Allians för Skövde 11 april 2018
Kommunstyrelsens protokoll 11 april 2018

Östling har inte hängt med

Idag publicerar äntligen SLA min replik på den fristående, men vänstersinnade debattören Conny Östlings artikel i vilket han stödjer den det förbud mot vinster och valfrihet i välfärden, som S, MP och V har konstruerat.

Det har undgått Conny Östling (SLA 17/3) att den svenska välfärden har genomgått en avsevärd liberalisering sedan 1930-talet. Östling påstår att valfriheten inom den svenska välfärden erbjuds endast den som själv kan betala för den. Det är fel. I bland annat Skövde har samtliga invånare möjlighet att välja fristående skolor och förskolor. De kan välja andra leverantörer av hemtjänst än kommunen. De kan lista sig och få vård på ett antal vårdcentraler som drivs av andra än regionen. Finansieringen sker undantagslöst genom skattsedeln. Lika för alla.

Denna ordning har det länge rått en bred politisk samsyn om mellan de borgerliga partierna och Socialdemokraterna. Denna har nu bryskt upphört i och med att S har gjort upp med V och MP om ett vinstförbud som kommer att sopa undan benen för de flesta fristående aktörer. Därmed upphör de allra flesta av de förskolor, skolor, hemtjänstleverantörer och vårdcentraler, som människor själva har valt och satt sin tilltro till.

Det står Östling fritt att välkomna detta. Moderaterna gör det inte. Vi värnar människors valfrihet. Vi vill garantera kvalitén i den gemensamma välfärden. Inte krossa konkurrensen.

Anders G Johansson (M)

LÄNK:

Välfärden uppbyggd av vänstern – SLA 16 mars 2018

Vänsterns vinstförbud ett farligt hafsverk

Idag publicerar äntligen SLA min replik till Vänsterpartiets Gabryjel Blom om S-MP-regeringens förslag till vinstförbud.

Det är osäkert om Gabryjel Blom (V) (SLA 17/3) ens har ögnat igenom Lagrådets grundliga och hårda
sågning av det lagförslag som V har förmått få S-MP- regeringen att ställa sig bakom. Förslaget är ett
illa genomtänkt hastverk som riskerar att stå i konflikt med såväl näringsfriheten som det kommunala
självstyret, vilka båda är grundlagsskyddade.

När Blom menar att lagförslaget är ett filter som skiljer seriösa företag från oseriösa har han fel.
Metoden för vinstbegränsning är i realiteten ett generellt vinstförbud som omöjliggör för
välfärdsföretag att bygga upp ekonomiska buffertar. Inte heller icke vinstdrivande organisationer
skulle därmed ha någon möjlighet att bedriva verksamhet. För just dessa har regeringen därför lovat
att återkomma med undantagsregler.

Det V-dikterade förslaget utgår inte från någon strävan om att förbättra i välfärden. Tvärtom bidrar
de fristående alternativen till att höja kvalitén. Som exempel kan nämnas Socialstyrelsens senaste
kvalitetsmätning av landets äldreboenden. Den visar att de fristående aktörerna överträffar
kommunerna i 18 av 27 värderade parametrar. Det är dessa aktörer som nu riskerar att avvecklas.
Förslaget om vinstförbud är ett uttryck för traditionell vänsterpolitik där förakt mot företagare och
misstänksamhet mot människors fria val är bärande element. Det är inte alls förvånande att
Vänsterpartiet driver förslaget. Desto mer beklagligt är det att Socialdemokraterna lånar ut sig till att
administrera det.

Anders G Johansson (M)

LÄNKAR:

Seriösa företag kommer att stärkas (V) – SLA 16 mars 2018
Vänstern hotar välfärden (M) – SLA 16 mars 2018
Kvalitet måste gå före vinst (V) – SLA 12 mars 2018

Vänstern hotar välfärden

Idag publicerarar Skaraborgs Allehanda min replik till Gabryjel Blom (V) om hur den företagsfientliga vänsterpolitiken stjälper den svenska valfrihetenm så som vi känner den.

I Skövde ligger en handfull hemtjänstföretag, lika många gymnasieskolor, en grundskola samt ett par förskolor och ett antal vårdcentraler i riskzonen för avveckling. I Västra Götalandsregionen hotas hälften av de cirka 200 vårdcentralerna som tusentals Skövdebor har listat sig på. En av dem ligger i Timmersdala och är ortens enda. Anledningen är det förslag till vinstförbud som Vänsterpartiet och S-MP-regeringen driver.

Det är detta förslag som Gabryjel Blom, V:s lokale ledare i Skövde, uttrycker förtjusning över. Det är samma förslag som Lagrådet nyligen sågade längs fotknölarna, eftersom den är uselt beredd och rentav grundlagsvidrig. Detta faktum förefaller dessvärre inte stoppa varken V eller regeringen för att gå vidare med en proposition till riksdagen.

Det visar inte bara på en häpnadsväckande brist på respekt för svenska grundlagar. Det signalerar också ett beklämmande förakt för de företag och människor som är besjälade av att utveckla kvalitativ verksamhet för barn, elever och äldre i den offentligt finansierade välfärden. Men mest anmärkningsvärt är det att vänsterpolitikerna äventyrar vardagen för mängder av människor som på ett eller annat vis är beroende av välfärdsföretagarnas tjänster för att få vardagen att gå ihop och fungera.

Den svenska valfrihetsmodellen är unik genom att den ger alla människor, oavsett inkomst, möjlighet att själva välja skola och vårdcentral. Den tänker vi moderater slå vakt om. Vi vill se höga kvalitetskrav på verksamheter och återkommande tillsyn och kontroller av att dessa efterlevs. Valfrihet, konkurrens på lika villkor och företagsamhet går hand i hand och bidrar till att utveckla kvaliteten i vår gemensamt finansierade välfärd.

På kort tid löper nu istället väl fungerande och uppskattade förskolor, skolor, hemtjänstleverantörer och vårdcentraler hög risk att få stänga igen och avvecklas, trots att människor själva har valt dem. V och S-MP-regeringens konstruktion av ”vinstbegränsning” är i själva verket ett vinstförbud som omöjliggör ett ansvarsfullt och livskraftigt företagande. Ett företag som förnekas möjligheten att gå med vinst kan inte heller avsätta buffert för att parera tillfälliga svackor och än mindre avsätta kapital för att göra nödvändiga investeringar i personal, utrustning och lokaler.

Blom och hans meningsfränder kommer med sitt illa konstruerade förslag på kort tid att haverera hela välfärdssektorn så som vi idag känner den. När alternativen försvinner kommer människors valfrihet att upphöra. Förmodligen väntar istället kaos. Hur tänker sig Blom att ordna den fortsatta välfärden för alla de människor som använder och uppskattar dessa företags tjänster och verksamheter?

Anders G Johansson (M)
gruppledare, Skövde

LÄNKAR:

Vänstern hotar välfärden – SLA 16 mars 2016
Kvalitet måste gå före vinst – SLA 12 mars 2016

Vänstern hotar välfärden

Idag publicerarar Skaraborgs Allehanda min replik till Gabryjel Blom (V) om hur den företagsfientliga vänsterpolitiken stjälper den svenska valfrihetenm så som vi känner den.

I Skövde ligger en handfull hemtjänstföretag, lika många gymnasieskolor, en grundskola samt ett par förskolor och ett antal vårdcentraler i riskzonen för avveckling. I Västra Götalandsregionen hotas hälften av de cirka 200 vårdcentralerna som tusentals Skövdebor har listat sig på. En av dem ligger i Timmersdala och är ortens enda. Anledningen är det förslag till vinstförbud som Vänsterpartiet och S-MP-regeringen driver.

Det är detta förslag som Gabryjel Blom, V:s lokale ledare i Skövde, uttrycker förtjusning över. Det är samma förslag som Lagrådet nyligen sågade längs fotknölarna, eftersom den är uselt beredd och rentav grundlagsvidrig. Detta faktum förefaller dessvärre inte stoppa varken V eller regeringen för att gå vidare med en proposition till riksdagen.

Det visar inte bara på en häpnadsväckande brist på respekt för svenska grundlagar. Det signalerar också ett beklämmande förakt för de företag och människor som är besjälade av att utveckla kvalitativ verksamhet för barn, elever och äldre i den offentligt finansierade välfärden. Men mest anmärkningsvärt är det att vänsterpolitikerna äventyrar vardagen för mängder av människor som på ett eller annat vis är beroende av välfärdsföretagarnas tjänster för att få vardagen att gå ihop och fungera.

Den svenska valfrihetsmodellen är unik genom att den ger alla människor, oavsett inkomst, möjlighet att själva välja skola och vårdcentral. Den tänker vi moderater slå vakt om. Vi vill se höga kvalitetskrav på verksamheter och återkommande tillsyn och kontroller av att dessa efterlevs. Valfrihet, konkurrens på lika villkor och företagsamhet går hand i hand och bidrar till att utveckla kvaliteten i vår gemensamt finansierade välfärd.

På kort tid löper nu istället väl fungerande och uppskattade förskolor, skolor, hemtjänstleverantörer och vårdcentraler hög risk att få stänga igen och avvecklas, trots att människor själva har valt dem. V och S-MP-regeringens konstruktion av ”vinstbegränsning” är i själva verket ett vinstförbud som omöjliggör ett ansvarsfullt och livskraftigt företagande. Ett företag som förnekas möjligheten att gå med vinst kan inte heller avsätta buffert för att parera tillfälliga svackor och än mindre avsätta kapital för att göra nödvändiga investeringar i personal, utrustning och lokaler.

Blom och hans meningsfränder kommer med sitt illa konstruerade förslag på kort tid att haverera hela välfärdssektorn så som vi idag känner den. När alternativen försvinner kommer människors valfrihet att upphöra. Förmodligen väntar istället kaos. Hur tänker sig Blom att ordna den fortsatta välfärden för alla de människor som använder och uppskattar dessa företags tjänster och verksamheter?

Anders G Johansson (M)
gruppledare, Skövde

LÄNKAR:

Vänstern hotar välfärden – SLA 16 mars 2016
Kvalitet måste gå före vinst – SLA 12 mars 2016

Vinsttaket är ett valfrihetsförbud

Underkastelsen. S anammar V:s valfrihetsfientliga politik som sin. Foto: TT.

Jag vet att jag är sen på bollen (arbetsveckan har inte medgivit tid för bloggande) men även jag vill uttrycka indignation över det förslag till “vinsttak” i välfärden som Socialdemokraterna och Vänsterpartiet presenterade i veckan. För takets konstruktion, som utgår från den ifrågasatta och kritiserade Reepalu-utredningen, innebär i verkligheten ett förbud.

Den som vill  få fördjupad insikt om den tämligen komplicerade takkonstruktionens vådliga konsekvenser bör läsa PWC:s rapport. För den som nöjer sig med en sammanfattning: Förskolor, skolor, hemtjänstgivare och äldreboenden kommer att stänga. I Skövde skulle vi bland annat tvingas vinka farväl till hemtjänst och -vårdföretagen Systrarna Odh, Olas städ och alltjänst, Vionord, Anneliinas, Seniorbolaget och Tanaad, till Raul Wallenbergskolans för- och grundskola, till Tryggis förskola, till Plusgymnasiet, Lichron, IT-gymnasiet och Praktiska gymnasiet. Alternativen och valfriheten i den svenska välfärden skulle, om lagförslaget blir verklighet, upphöra.

Nu blir det inte verklighet. Det saknas dessbättre majoritet i Sveriges riksdag för att driva igenom vansinnet. Lagförslaget är S-MP-regeringens payback till Vänsterpartiet för dess stöd för regeringens ekonomiska politik. Än en gång är det civilministern Ardalan Shekarabi som har den otacksamma uppgiften att marschera i täten för ett dödfött företag. Men det kan förändras. Senare i år vankas det val. Efter det kan tillvaron, om det vill sig illa, ställas på ända för mängder med människor nu när Socialdemokraterna har bundit upp sig för ett radikalt vänsterförslag med alldeles vådliga konsekvenser.

Varför har de gjort det? För att kortsiktigt garantera regeringsmakten är naturligtvis ett uppenbart skäl. Men sen då? Blir välfärden bättre för dem som behöver den? Nej, verkligen inte. Aspekten kvalité är helt åsidosatt när socialisterna betraktar välfärden. Fristående verksamheter är generellt sett bättre än de kommunala utifrån flera parametrar, såsom bland annat kundnöjdhet.

I lagförslaget återspeglas den politiska vänsterns förakt mot företagare. Misstänksamheten mot att människor själva fattar väsentliga beslut om sin egen tillvaro lyser igenom. De vill backa bandet decennier tillbaka i tiden. Till en tid då människor tvangs underkasta sig politikernas makt och var hänvisade till enformiga monopol.

De ska inte få lyckas. Varken nu eller i framtiden.

Dåligt förslag för landets föräldrar

Idag presenterade S-MP-regeringen sin utredning om hur föräldraförsäkringen ska göras mer jämställd. Utredaren föreslår att fem månader ska öronmärkas för vardera förälder. Det är en ökning från dagens tre månader (som jag tycker är för mycket redan det). Det var utmärkt att oppositionen i riksdagen snabbt deklarerade att den avser att stoppa detta förslag.

För det är ett dumt och dåligt förslag. Riksdagen borde inte alls lägga sig i hur dagarna ska tas ut. Det är ett beslut som bäst fattas vid köksbordet i samförstånd mellan mamma och pappa utifrån familjens specifika situation. Ingen familj är den andra lik. Var och en som är eller som har varit småbarnsförälder vet hur svårt det är att få ihop vardagen och få den att fungera.

Därför lämpar sig föräldraförsäkringen synnerligen illa för klumpiga pekpinnar och förmanande pekfingrar. Därför är det folkliga motståndet mot ytterligare politisk klåfingrighet på området kompakt. Men även om regeringens utredning huvudsakligen är dålig medger jag att den ändå innehåller små ljusglimtar. Det är bra att utredaren vill öka flexibiliteten i uttaget och ge föräldrar möjlighet att överlåta dagar till andra. Det kan underlätta att få ihop vardagen och det är ju just det som det handlar om för föräldrarna. Det borde också vara politikernas intresse.

LÄNK:

Förslaget: Fem öronmärkta pappamånader – Skövde Nyheter 18 december 2017
Blogg: Tidigare inlägg om föräldraförsäkringen

Vi säger nej till tvingande vegetarism

I dagens SLA replikerar jag och de övriga gruppledarna för Alliansens partier i Skövde på Miljöpartiets artikel i samma blad den 7 november. Det handlar om mat och särskilt skolmaten. Om MP fick bestämma skulle Skövdes elever tvingas underkasta sig partiets en vänsterideologiska dogmer, där tvingande vegetarism är en del.

Det ställer såklart inte Alliansen upp på. Vi står upp för valfrihet och mångfald. Det gäller även när det handlar om skolmat. Varför ska barn och ungdomar tvingas att vara försökskaniner i miljöpartisternas politiska experimentverkstad? Vidare konstaterar vi att Skövde, under borgerlig ledning, lyckats synnerligen väl när det handlar om att både höja matkvalitén och minska miljöpåverkan vid matens tillverkning. Valfrihet står nämligen inte i vägen för miljöhänsyn.

LÄNKAR:

Valfrihet står inte i vägen för miljöhänsyn – SLA 14 november 2016
Vi måste minska köttkonsumtionen – SLA 07 november 2016

 

Skolan ska vara ickekonfessionell

Ikväll har Moderaterna i Skövde hållit årsmöte. Jag fick ännu en gång förtroendet att vara mötesordförande. Och ännu en gång rådde det god anslutning, positiv anda och intressanta meningsutbyten. Jag tycker om att vara en del av Moderaterna i Skövde!

Två av de politiska besluten, som årsmötet fattade helt i enlighet med styrelsens förslag, vill jag beröra här. Först och främst Anna Bergmans motion om konfessionell inriktning i skolan. Anna föreslog ”att det i svensk skollag inte ska finnas utrymme för för fristående [förskole-, skol- och fritidshems-] enheter att ha en konfessionell profil”.

Årsmötet landade i att detta är ett rimligt krav. Det tyckte även styrelsen och det tycker också jag. Jag är en varm anhängare av religionsfrihet. Jag bekänner mig själv som kristen, men jag vurmar för Sverige som en sekulär nation. Det innebär att religionsutövningen är en självklar och väsentlig rättighet, men att det ska vara en angelägenhet för individen. Inte för staten eller kommunen. För den skattefinansierade, allmänna skolan ska istället kunskapsuppdraget vara det centrala.

Skolan ska ge alla barn likvärdiga förutsättningar att på kunskapens trygga grund bygga en framtid och ett rikt och innehållsrikt liv som arbetande och delaktiga samhällsmedborgare. Skolan ska vara den plats där barn, oavsett bakgrund, födelseort, kulturell identitet eller religion möts och tillgodogör sig väsentlig kunskap samt utvecklar värdefulla relationer och betydelsefulla sammanhang. Det konfessionella intresset riskerar att konkurrera med detta viktiga samhällsmål och faktiskt istället bidra till en andligt och kulturellt betingad segregation.

Jag tycker att beslutet känns klokt bra och modigt. Motionen går nu vidare till Moderaternas i Västra Götaland förbundsstämma, som hålls i Uddevalla (tror jag) på självaste pingstafton den 14 maj. Där hoppas vi att länets moderater ställer sig bakom kravet och driver det vidare mot partiets nationella nivå.

En annan motion kom av Michael Nimstads hand och handlade om att asylsökande tydligt ska upplysas om Sveriges lagar och kultur samt landets förväntningar på människor som vistas här. Vidare att den som sökt asyl eller beviljats uppehållstillstånd ska utvisas, om den lagförts för brott som faller under allmänt åtal. Anständiga och rimliga krav som även de drivs vidare mot nästa nivå i partiets beslutshierarki. Noterbart är att även partiledaren Anna Kinberg-Batra i veckan framförde delvis liknande krav om införande av samhällstest för nyanlända. Det känns bra!

LÄNKAR:

Skövdemoderaternas årsmöteshandlingar 2016
Inför samhällstest för alla nyanlända

Ny högstadieskola i Skövde

Idag läser jag i SLA att Raoul Wallenberg-skolan har fått Skolinspektionens tillstånd att öppna en högstadieskola i Skövde från höstterminen från och med hösten 2016. Det gjorde mig glad!

Under min tid som ordförande i skolnämnden i Skövde jobbade jag för att få en friskoleetablering till stånd i Skövde. Problemet var länge lokalfrågan. Det är svårt att finna lediga och lämpliga lokaler i tillgängligt läge i Skövde. Kunskapsskolan löste problemet när de träffade överenskommelse med fastighetsägaren  Västerhuset om att hyra en före detta handelslokal på Norrmalm och bygga om den till en skola för årskurserna sex till nio.

Förhoppningarna kom dock på skam när Kunskapsskolan i juni meddelade att man avbröt etableringen, mest med hänsyn till den oroväckande politiska utvecklingen. På sommaren före valet rådde det nämligen vänstervindar i landet och Vänsterpartiet, en tänkt regeringspartner till Socialdemokraterna, drev ivrigt krav på förbud mot ”vinst i välfärden”.

Men det fanns andra som vågade. Dagen efter att jag mottagit det dystra beskedet om Kunskapsskolans avbrutna etablering tog jag kontakt med Raoul Wallenberg-skolan. Min enkla tanke var att det vore möjligt för ett annat utbildningsföretag att ta vid där det första kroknade. Lokalen var identifierad. Kommunen arbetade flitigt för att få ordning på planer och bygglov. Därmed borde ”bara” en relation mellan RW-skolan och fastighetsbolaget återstå.

Så blev det. Företagen fann varandra och kom överens och Skövde kommuns medarbetare lade verkligen manken till för att tillgodose behoven på handläggning av erforderliga planer. När jag för några veckor sedan körde förbi den nya skollokalen, som inte kostat Skövde kommun en krona i investeringsbudgeten, rådde det febril aktivitet. Utanför Ahlsells gamla lokal sköt kompisgungor och lekredskap ur asfalten.

Raoul Wallenberg-skolan har gått in i Skövde med god vilja, mod och långsiktighet. Till hösten öppnar låg- och mellanstadieskolan som berikar skolutbudet och dessutom bidrar till att lösa, eller mildra, skolornas trångboddhet i den centrala staden. Jag hoppas och tror att skolan blir lyckosam och framgångsrik och snabbt blir lika självklar som de nu befintliga skolorna.

Och jag ser fram emot att även en fristående högstadieskola har tillstånd att öppna om ett år. Exakt var och hur det ska ske vet jag inte. Jag är ju numera inte lika uppdaterad om skolfrågorna som tidigare. Jag hoppas att det blir på Norrmalm och att kommunen agerar snabbt och målmedvetet för att vara behjälplig med att utveckla kloka och hållbara lösningar för skolan och för området. Bland annat måste, antar jag, frågan om en ny skolidrottshall lösas.

Jag är övertygad om att tillskottet av en fristående skola är bra för Skövdes samlade skolväsende. Jag är glad över att saker nu faller på plats och etableringen kommer till stånd. Även om det är några år senare än jag räknat med och hoppats på.

LÄNKAR:

OK för 7-9-skola – SLA 09 juli 2015
Blogg: Tidigare inlägg om friskolo


Bloggat på sla.se.
Desktop