Anders G Johansson

Vänstern hotar välfärden

Idag publicerarar Skaraborgs Allehanda min replik till Gabryjel Blom (V) om hur den företagsfientliga vänsterpolitiken stjälper den svenska valfrihetenm så som vi känner den.

I Skövde ligger en handfull hemtjänstföretag, lika många gymnasieskolor, en grundskola samt ett par förskolor och ett antal vårdcentraler i riskzonen för avveckling. I Västra Götalandsregionen hotas hälften av de cirka 200 vårdcentralerna som tusentals Skövdebor har listat sig på. En av dem ligger i Timmersdala och är ortens enda. Anledningen är det förslag till vinstförbud som Vänsterpartiet och S-MP-regeringen driver.

Det är detta förslag som Gabryjel Blom, V:s lokale ledare i Skövde, uttrycker förtjusning över. Det är samma förslag som Lagrådet nyligen sågade längs fotknölarna, eftersom den är uselt beredd och rentav grundlagsvidrig. Detta faktum förefaller dessvärre inte stoppa varken V eller regeringen för att gå vidare med en proposition till riksdagen.

Det visar inte bara på en häpnadsväckande brist på respekt för svenska grundlagar. Det signalerar också ett beklämmande förakt för de företag och människor som är besjälade av att utveckla kvalitativ verksamhet för barn, elever och äldre i den offentligt finansierade välfärden. Men mest anmärkningsvärt är det att vänsterpolitikerna äventyrar vardagen för mängder av människor som på ett eller annat vis är beroende av välfärdsföretagarnas tjänster för att få vardagen att gå ihop och fungera.

Den svenska valfrihetsmodellen är unik genom att den ger alla människor, oavsett inkomst, möjlighet att själva välja skola och vårdcentral. Den tänker vi moderater slå vakt om. Vi vill se höga kvalitetskrav på verksamheter och återkommande tillsyn och kontroller av att dessa efterlevs. Valfrihet, konkurrens på lika villkor och företagsamhet går hand i hand och bidrar till att utveckla kvaliteten i vår gemensamt finansierade välfärd.

På kort tid löper nu istället väl fungerande och uppskattade förskolor, skolor, hemtjänstleverantörer och vårdcentraler hög risk att få stänga igen och avvecklas, trots att människor själva har valt dem. V och S-MP-regeringens konstruktion av ”vinstbegränsning” är i själva verket ett vinstförbud som omöjliggör ett ansvarsfullt och livskraftigt företagande. Ett företag som förnekas möjligheten att gå med vinst kan inte heller avsätta buffert för att parera tillfälliga svackor och än mindre avsätta kapital för att göra nödvändiga investeringar i personal, utrustning och lokaler.

Blom och hans meningsfränder kommer med sitt illa konstruerade förslag på kort tid att haverera hela välfärdssektorn så som vi idag känner den. När alternativen försvinner kommer människors valfrihet att upphöra. Förmodligen väntar istället kaos. Hur tänker sig Blom att ordna den fortsatta välfärden för alla de människor som använder och uppskattar dessa företags tjänster och verksamheter?

Anders G Johansson (M)
gruppledare, Skövde

LÄNKAR:

Vänstern hotar välfärden – SLA 16 mars 2016
Kvalitet måste gå före vinst – SLA 12 mars 2016

Stärk äganderätten


Äganderätten är satt på undantag i Sverige. Det vet alla de markägare som av Länsstyrelsen eller annan myndighet fått sin mark belagd med restriktioner, utan att blivit tillfrågade eller haft något att säga till om. Nu är var 13:e kvadratmeter landareal belagd med något slags skydd utifrån Miljöbalken. 85 % är naturreservat. Reservaten ökar år från år.

Så kan det inte fortgå. Jag menar att reservatsbildning framledes ska förutsätta samtycke från markägaren. Om staten vill etablera reservat ska detta ske genom en affärsmässig uppgörelse, inte med tvång som idag. Genom att stärka äganderätten stärker vi också förutsättningarna för de naturvärden som vissa myndigheter anser vara skyddsvärda. Det är ju genom generationer av markägares bruk och vård av marken som dessa naturvärden vuxit fram. Det man äger vårdar man och det utan restriktioner från statstjänstemän.

Slutligen är jag mycket tveksam till om Sverige kan fortsätta att lägga jord och skog i reservat. Skogen är en viktig förnyelsebar resurs som vi behöver använda i vår strävan att nå ett fossiloberoende samhälle.

Om detta skriver jag i en motion till Moderaterna i Västra Götalands länsförbundsstämma den 24 mars. Med det vill jag bidra till att skärpa och förtydliga Moderaternas hållning i äganderättsfrågan. Och jag hoppas kunna driva arbetet vidare som ledamot i Sveriges riksdag efter valet.

LÄNK:

Motion till länsförbundsstämman (M): Stärk äganderätten för markägare.
Handlingar till Moderaternas länsförbundsstämma i Västra Götaland 24 mars 2018
Tidigare blogginlägg: Äganderätt satt på undantag – 11 juni 2014

Min syn på religiösa friskolor

Idag meddelade Socialdemokraterna att de vill förbjuda konfessionella friskolor. Det överraskande förslaget beror förmodligen mest på att det vaknas valrörelse och val och att behovet av profilering ökar. I realiteten vill ju Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet införa ett vinstförbud som skulle tvinga huvuddelen av samtliga friskolor att slå igen och avvecklas. Därför är det en smula besynnerligt att sossarna vill göra sig omaket att i särskild ordning avveckla just en enskild kategori friskolor.

Personligen tycker jag att frågan om religiösa friskolor förtjänar en seriös diskussion. Mellan vuxna i rummet om man så vill. 2016 biföll Moderaterna i Skövdes årsmöte en motion från Anna Bergman som gick ut på att det i svensk skollag inte ska finnas utrymme för fristående [förskole-, skol- och fritidshems-] enheter att ha en konfessionell profil”. Motionen avslogs senare på länsförbundsstämman. Jag röstade dock för bifall då och jag har kvar samma uppfattning idag.

Låt mig, innan jag inleder resonemanget, för säkerhets skull först etikettera mig. Jag är först och främst en mycket varm anhängare av valfrihet och av friskolor. Som ordförande i den dåvarande skolnämnden i Skövde ägnade jag, tillsammans med mina borgerliga kollegor mycken möda åt att bereda väg för en fristående för- och grundskolor i kommunen. Jag bekänner mig också som kristen, även om jag för tillfället inte tillhör något samfund (min relation med Svenska kyrkan är komplicerad). Jag hyser slutligen en varm respekt för religionsfriheten och ser den som en bärande hörnpelare för en anständig civilisation. Jag är övertygad om att religionsundervisning är av stor betydelse för att människor ska respektera varandra, kunna navigera i vårt samhälle och förstå vår omvärld.

Men jag är också övertygad om att Sverige ska vara en sekulär nation. Religionsutövningen är en självklar och väsentlig rättighet, men den ska också vara en enskild angelägenhet. Därför tycker jag att det är fel när stat och kommuner betalar ut bidrag till religiösa samfund. Och jag tycker att det är fel när stat och kommuner finansierar religiösa skolor. Det ligger inte i den sekulära statens intresse att finansiera barns personliga utövning av religion. Det är en angelägenhet för föräldrarna, för familjen och för hemmet. Religionen är en privatsak, förvisso en mycket viktig sådan, men den ska inte blandas samman med offentligt finansierad utbildning och särskilt inte den obligatoriska grundskolan. I skolan är det kunskapsuppdraget som ska vara det centrala.

Skollagen är förvisso tydlig med att deltagande i konfessionella inslag är frivillig. Men det är svårt för ett barn att välja bort ett sammanhang som i flera fall kan förväntas utgöra stommen för en skolas eller förskolas karaktär och kultur. Det är orimligt att lägga en sådan börda på ett barn.

Grunden för min invändning mot religiösa friskolor är således principiell. Sedan har jag som de flesta andra upprörts när anmärkningsvärda brister och missförhållanden emellanåt kommit i ljuset. Det är dock viktigt att betona att dessa kommer från ett litet fåtal av de konfessionella skolorna. Men likväl är det oacceptabelt om en enda svensk skola bedriver könssegregerad undervisning utifrån religiöst betingade utgångspunkter. Det är förfärligt om flickor av samma skäl på en enda svensk skola behandlas annorlunda och sämre än pojkar.

Här har Moderaterna och Alliansen en stark och viktig poäng när de menar att tillsynen måste bli mer omfattande och sanktionsmöjligheterna tydligare än idag. Möjligen behöver skollagen skärpas och definitivt behöver Skolinspektionens befogenheter vässas. Det ska inte finnas plats för en enda skola som upprätthåller en förkastlig värdegrund och som kränker grundläggande rättigheter. Skolor som ägnar sig åt sådant, långt ifrån både vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet, ska givetvis stängas. Detta oavsett om de är konfessionella, ickekonfessionella, fristående eller kommunala.

Stoppa brotten mot kvinnor

Idag, på internationella kvinnodagen, publicerar SLA en artikel från Anna Bergman (M) och mig om den dystra utvecklingen av våldet mot kvinnor. Situationen är allvarlig och utvecklingen måste hävas och vändas.

Idag firar världen den internationella kvinnodagen och uppmärksammar den ojämställdhet och de orättvisor som kvinnor är drabbade av. Det gäller dessvärre även i vårt eget land.  

Den senaste Nationella trygghetsundersökningen (NTU) visar på en snabb utveckling av det sexuella våldet. Efter att ha legat på en stabil nivå med omkring 1 procent utsatta av befolkningen under perioden 2005–2012 skedde en ökning från 0,8 procent 2012 till 2,4 procent 2016. Det är främst kvinnor som är brottsoffer och värst utsatta är unga kvinnor i åldrarna 16-24 år. Cirka hälften av de drabbade kvinnorna utsattes dessutom för upprepad brottslighet.

Kvinnorna drabbas också värst av oron för att utsättas för brott. Nästan var tredje kvinna känner sig mycket eller ganska otrygg för att kvällstid vistas utomhus i sitt eget bostadsområde medan knappt var tionde man upplever motsvarande otrygghet. Det är en orättfärdig orättvisa.

Huvuddelen av brotten mot kvinnor anmäls inte till polisen. Delvis förklaras det av att kvinnor emellanåt beläggs med skam och skuld för de brott som de utsatts för. Därmed blir utsattheten och kränkningen dubbel. En annan orsak är att flera av brotten begås inom hemmets väggar eller inom en relation. Av rädsla, av omsorg om sina barn eller rentav missriktad hänsyn till en misshandlande partner avstår kvinnor allt för ofta att anmäla brott som de utsätts för. Därmed ställs inte förövaren till svars och brottsoffret får inte upprättelse.

För att kvinnor i högre grad ska förmå sig att anmäla brottslighet måste de känna tilltro till rättsstaten och dess myndigheter. Moderaterna har i sitt förslag till statsbudget föreslagit förstärkningar av anslagen till rättsväsendet. Vi vill att det i varje polisregion inrättas specialistgrupper för att stödja utredningarna av sexualbrott som ofta är komplicerade att utreda. Vi menar vidare att det regelmässigt ska vara åklagare som agerar förundersökningsledare i dessa utredningar. Idag prioriteras våldtäktsutredningar bort på grund av bristande rättsväsendets bristande resurser. Det är inte acceptabelt.

Straffvärdena för sexualbrott måste i högre grad än i dag motsvara brottens allvar. Därför vill vi skärpa straffen och även höja skadestånden till brottsoffren betydligt. Minimistraffet för våldtäktsbrott behöver höjas med ett år. Våldtäkt ska därmed bestraffas med fängelse i 3-7 år, grov våldtäkt 5–8 år och synnerligen grov våldtäkt med 7–10 år. Vi vill också ha en ny brottsrubricering för sexuellt ofredande som är grovt utan att vara våldtäkt. Detta brott ska bestraffas med fängelse i mellan nio månader och tre år.

Det ökande våldet mot och den ökande otryggheten bland kvinnor är en nedslående utveckling som omgående måste vändas. Vi menar att det är ett grundläggande rättvise- och jämställdhetskrav, men framförallt är det en fråga om ren anständighet. Rättsstaten får aldrig svikta. Den ska värna utsatta människor.

 

Anders G Johansson (M)
gruppledare, Skövde

Anna Bergman (M)
ordförande i Socialnämnden, Skövde

Ingen svartmålning

Att liberaler och moderater stökar och argumenterar mot varandra i Skövde tillhör inte vanligheten och ska inte heller göra det. Vi är ju partner i den styrande Alliansen. Därför blev jag förvånad över Louise Clausens angrepp mot Moderaterna (24 februari). Jag tycker att anklagelserna var så osmakliga att de inte kan lämnas oemotsagda. I dagens SLA replikerar jag.

Louise Clausen (L) ondgör sig i SLA den 24/2 över en film som Moderaterna i Göteborg har producerat och som berättar om problem som präglar staden och hur de bör lösas. Hennes anklagelser om ”en retorik som hör hemma i 1930-talets Tyskland” är ogrundade, osmakliga och historielösa. Det är tveksamt om hon har sett filmen eller om hon har nöjt sig med att ta del av vissa ”recensioner”.

I den långvarigt S-styrda staden Göteborg återfinns 7 av de 23 områden som Polismyndigheten har klassat som ”särskilt utsatta”. I dessa områden har myndigheterna mer eller mindre tappat kontrollen och svensk lag har satts på undantag. Hit åker inte räddningstjänst och ambulans utan poliseskort. Här anlades det 67 bilbränder 2017 och åtskilligt fler under åren dessförinnan. Att förneka att detta är problem är att svika inte minst dem som bor i dessa utsatta områden. De har samma rätt till lag, ordning och trygghet som alla andra i vårt land.

Polisen uppskattar att cirka 120 jihadister har lämnat Göteborg för att strida för terrorsekten IS. Samma myndighet beräknar att 50 av dessa radikaliserade extremister nu har återvänt. Det borde vara svårt att förneka att deras närvaro är ett problem och att den innebär ett potentiellt hot mot vårt samhälle.

Vi moderater är fast beslutna att överallt sätta stopp för den organiserade brottslighetens framfart. Sverige ska inte tillåta något utrymme för kriminella rörelser som föraktar vårt samhälle, hotar våra invånare och kränker våra lagar.

Sverige ska däremot vara ett land där människor integreras, arbetar och åtnjuter delaktighet och gemenskap. Det är både oacceptabelt och oekonomiskt att det tar åtta år innan hälften av nyanlända flyktingar kommit i arbete. Det är allvarligt att skillnaden i sysselsättning mellan inrikes och utrikes födda ökar. Särskilt markant är denna skillnad bland kvinnor där sysselsättningen för utrikes födda faller, trots att vi är i en högkonjunktur.

Moderaterna har därför bland annat föreslagit en reform med inträdesjobb samt en utveckling av RUT-systemet. Detta för att bredda arbetsmarknaden och öka antalet jobb som inte kräver utbildning. Vi vill också ställa tydliga krav på människor att lära sig språket, genomgå utbildning, öka sin anställningsbarhet och bryta sitt bidragsberoende. Sverige ska inte vara en kravlös gemenskap.

För att kunna lösa svåra samhällsproblem måste man kunna resonera sakligt om dem. Och man måste kunna tänka minst två tankar samtidigt.

Anders G Johansson,
Moderaterna i Skövde

LÄNKAR:

Filmen ingen svartmålning – SLA 28 februari 2018
Skrämselpropagande hos Moderaterna – SLA 24 februari 2018

Tredje gången tvåa

I veckan som närmar sig sitt slut höll Moderaterna i Skövde sitt årsmöte. Medlemmar strömmade till i en sådan utsträckning att extra stolar ställas in i möteslokalen. Det blev något trångt men desto mer gemytligt och hjärtligt.

Årsmötet biföll samtliga mina fyra motioner. Dem driver jag nu vidare på partiets länsförbundsstämma den 24 mars. Och jag hoppas att i höst kunna återanvända dem som motioner i Sveriges riksdag.

Viktigast var fastställandet av valsedeln för valet till Skövde kommunfullmäktige. Moderaterna har förhoppningar om att göra ett bra kommunval och få in åtskilliga av våra 41 kandidater i fullmäktige. I toppen på valsedeln återfinns de som idag har ordförandeuppdrag i olika nämnder. Överst och främst ståtar ännu en gång vårt mycket dugliga kommunalråd Katarina Jonsson. Själv intar jag för tredje valet i rad sedelns andraplats. Det är ett förtroende som jag är mycket tacksam för.

Med valsedeln och handlingsprogrammet för de kommande fyra åren har vi moderater lagt grunden för valrörelse och valseger. Four more years för Alliansen, Moderaterna och Katarina Jonsson!

LÄNK:

Här är toppnamnen på Moderaternas lista – Skövde Nyheter 22 februari 2018
Blogginlägg: Fyra motioner – 17 februari 2018

M vill ha räddningsskola i Skövde

Skövde Nyheter publicerar idag en artikel om ett förslag som jag la till Moderaterna i Skövdes årsmöte i veckan. Det handlar om civilförsvaret och om att det hastar med att återinföra civilplikten. Detta för att tillgodose civilförsvarets behov av personal och kompetens nog för att bemästra situationer som kan följa av ett väpnat angrepp. Ett sådant kan ju, som Försvarsberedningen påpekar, inte uteslutas.

Ett civilförsvar som är utbyggt och anpassat för krigets krav kommer att vara större och mer omfattande än dagens organisation, som är anpassad för krissituationer men inte krig. Det ökade personalbehovet kan och lär ställa krav på fler utbildningsplatser. Då bör Skövde ligga bra till, menar jag och Skövdemoderaterna.

I Skövde fanns det en räddningsskola fram till 2008. Den fick stryka på foten då totalförsvaret monterades ned utifrån den felaktiga föreställningen att den eviga freden var vunnen. Men övningsfältet på Hasslum finns dess bättre kvar. Det ägs av kommunen och används för träning av räddningstjänsten. Med tillgång till denna övningansläggning samt närhet till militära förband, en högskola och ett relativt stort sjukhus bör det finnas förutsättning för värdefulla synergier.

Den dag staten behöver expandera civilförsvarsutbildningen ska Skövde kommun stå först i kön utanför Försvarsdepartementets dörr. Redo med ett starkt och slagkraftigt helhetskoncept. Det har Moderaterna bestämt.

LÄNK:

M vill ha räddningsskola till Skövde – Skövde Nyheter 23 februari 2018
Motion om civilplikt 2018

Fyra motioner

Under våren hålls årsmöten i partiförenmingar och stämmor på länsnivå i Moderaterna. Det är en möjlighet för oss som är medlemmar att lägga förslag för att utveckla och förbättra politiken. I år lägger jag sammanlagt fyra motioner. Jag hoppas senare i höst bli vald till Sveriges riksdag och driva frågorna vidare som motioner där.

Förslagen finns nedan att läsa i sin helhet. I all korthet handlar de om:

att generellt förlänga preskripitionstiderna för brott så att färre gärningsmän går fria och fler brottsoffer ges möjlighet tull upprättelse.

att skyndsamt aktivera civilplikten så att civilförsvaret kan täppa igen den personal- och förmågelucka som finns i den eftersatta organisationen. Jag vill också att Skövde kommun ska vara på tå om eller när det blir aktuellt att utöka antalet utbildningsplatser för civilförsvaret.

att stärka äganderätten och sätta stopp för den mer eller mindre godtyckliga konfiskering av privatägd mark som pågår idag.

att ändra Kommunallagen så att det blir möjligt för kommunfullmäktige att ta bort politiska vildar från uppdrag i styrelser och nämnder.

Moderaterna i Skövde håller årsmöte den 21 februari och tar då ställning till motionerna. Moderaterna i Västra Götaland håller sin länsförbundsstämma den  24 mars. Jag hoppas att mina förslag tas väl emot så att vi kan driva dem vidare mot den nationella nivån i partiet.

MOTIONER:

Motion om förlängda preskriptionstider för brott
Motion om skyndsam aktivering av civilplikten
Motion om att stärka äganderätten
Motion om att förändra kommunallagen

Välkommen till Skövde, Mikael Damberg

Idag är statsrådet Mikael Damberg (S) på besök i Skövde. Skövde Nyheter publicerar min välkomsthälsning.

Idag besöker näringsminister Mikael Damberg (S) Skövde för att studera den s k Skövdemodellen för att lotsa människor in på arbetsmarknaden. Varmt välkommen till vår kommun!

Vi är stolta över att Skövde kommun i bred politisk samsyn tillsammans med näringslivet har lyckats etablera ett samarbete som ger utlandsfödda arbete och möjlighet att genom jobbet fortbilda sig och integreras i vårt samhälle. Modellen har varit framgångsrik. Vi har visat omsorg om människor genom att ställa krav på dem att arbeta. Vi har ansträngt oss för att föra människor från passivt försörjningsstöd till arbete och inkomst.

Det är en politik som Damberg och regeringen borde inspireras av. Sverige behöver bryta med den destruktiva och kostsamma bidragspolitik som låser fast människor i utanförskap och bidragsberoende. Det är också därför som vi moderater nationellt har föreslagit ett bidragstak.

Vi är medvetna om att vår modell har gynnats av att vårt land nu befinner sig i en högkonjunktur. Vi ser med viss oro på hur en lågkonjunktur kommer att påverka ekonomin och i förlängningen integrationen. Det är oansvarigt av regeringen att nu bedriva en expansiv utgiftspolitik istället för att spara för sämre tider. Det är då, under lågkonjunktur, som staten har en viktig roll i att upprätthålla tillväxt genom att stimulera konsumtion. Då kan inte ladorna gapa tomma.

I Skövde har vi insett att vi behöver arbeta med att förbättra företagsklimatet. Vi har bestämt oss för att bli bättre, så att fler företag vill etablera sig och utvecklas i vår kommun. Dessvärre har det nationella företagsklimatet försämrats under Mikael Dambergs tid som minister. För att fler ska uppmuntras att bygga upp företag behöver förutsättningarna förbättras. Möjligheterna till lönsamhet behöver ökas genom att beskattningen sänks. Det kvävande krånglet måste hävas genom att reglerna förenklas och minskar i omfång. Vidare borde Socialdemokraterna avhålla sig från att springa Vänsterpartiets ärenden och med ett vinstförbud hindra såväl valfrihet som företagsamhet i välfärden.

Regeringen och ministern behöver också göra mer för att öka antalet jobb som inte kräver långvarig utbildning. Alliansregeringens införande av RUT-jobben var en reform som öppnade upp för flera att bedriva företag och jobba i servicesektorn. Tyvärr har S-MP-regeringen valt att sänka taket i avdraget, vilket försämrat förutsättningarna. Vi menar att man borde göra tvärtom, höja taket och låta fler arbetsområden omfattas av avdraget.

Än en gång välkommen, näringsminister Mikael Damberg! Vi hoppas att Skövde ska bjuda på både inspiration och insikter. Vi är övertygade om att framgångsrik integration börjar och slutar med arbete. Vi tar vårt ansvar och gör vad vi kan för att Skövde och Sverige ska lyckas. Men det är näringsministern som sitter på de avgörande verktygen för att förenkla för företagen och att förstärka arbetslinjen.

 

Anders G Johansson,
Moderaterna i Skövde

LÄNK:

Anders G: Välkommen till Skövde, Mikael Damberg – Skövde Nyheter 08 februari 2018

Vinsttaket är ett valfrihetsförbud

Underkastelsen. S anammar V:s valfrihetsfientliga politik som sin. Foto: TT.

Jag vet att jag är sen på bollen (arbetsveckan har inte medgivit tid för bloggande) men även jag vill uttrycka indignation över det förslag till “vinsttak” i välfärden som Socialdemokraterna och Vänsterpartiet presenterade i veckan. För takets konstruktion, som utgår från den ifrågasatta och kritiserade Reepalu-utredningen, innebär i verkligheten ett förbud.

Den som vill  få fördjupad insikt om den tämligen komplicerade takkonstruktionens vådliga konsekvenser bör läsa PWC:s rapport. För den som nöjer sig med en sammanfattning: Förskolor, skolor, hemtjänstgivare och äldreboenden kommer att stänga. I Skövde skulle vi bland annat tvingas vinka farväl till hemtjänst och -vårdföretagen Systrarna Odh, Olas städ och alltjänst, Vionord, Anneliinas, Seniorbolaget och Tanaad, till Raul Wallenbergskolans för- och grundskola, till Tryggis förskola, till Plusgymnasiet, Lichron, IT-gymnasiet och Praktiska gymnasiet. Alternativen och valfriheten i den svenska välfärden skulle, om lagförslaget blir verklighet, upphöra.

Nu blir det inte verklighet. Det saknas dessbättre majoritet i Sveriges riksdag för att driva igenom vansinnet. Lagförslaget är S-MP-regeringens payback till Vänsterpartiet för dess stöd för regeringens ekonomiska politik. Än en gång är det civilministern Ardalan Shekarabi som har den otacksamma uppgiften att marschera i täten för ett dödfött företag. Men det kan förändras. Senare i år vankas det val. Efter det kan tillvaron, om det vill sig illa, ställas på ända för mängder med människor nu när Socialdemokraterna har bundit upp sig för ett radikalt vänsterförslag med alldeles vådliga konsekvenser.

Varför har de gjort det? För att kortsiktigt garantera regeringsmakten är naturligtvis ett uppenbart skäl. Men sen då? Blir välfärden bättre för dem som behöver den? Nej, verkligen inte. Aspekten kvalité är helt åsidosatt när socialisterna betraktar välfärden. Fristående verksamheter är generellt sett bättre än de kommunala utifrån flera parametrar, såsom bland annat kundnöjdhet.

I lagförslaget återspeglas den politiska vänsterns förakt mot företagare. Misstänksamheten mot att människor själva fattar väsentliga beslut om sin egen tillvaro lyser igenom. De vill backa bandet decennier tillbaka i tiden. Till en tid då människor tvangs underkasta sig politikernas makt och var hänvisade till enformiga monopol.

De ska inte få lyckas. Varken nu eller i framtiden.

Bloggat på sla.se.
Desktop